对于新余市政府强制推行殡葬改革新政，强烈谴责，严重抗议！

东江南岸

海之蓝 发表于 2019-5-1 14:08
说得很好。可政府为什么不敢在更缺地的江苏安徽收回民的棺材让回民土葬，反而还要特批土地回民建公墓。为 ...

说得很好。可政府为什么不敢在更缺地的江苏安徽收回民的棺材让回民土葬，反而还要特批土地回民建公墓。为什么江苏高邮把老百姓自建土地庙都拆了，却动用公币建宏伟的回民清真寺。>>>>就像高考加分一样，对少数民族的优待政策，弱化了他们的国家观念，反而不利于民族团结。同一个国家的公民，应当平等对待，不能区别对待。我扯远了，与帖子主题无关。

东江南岸

海之蓝 发表于 2019-5-1 14:35
你想多了，就是上头要求的，江西已是工作落后地区。你以为现在公务员吃饱了撑的想管这档子吃力不讨好还没 ...

中南海可没有要求强制收缴棺材和在江西范围内全面实行火葬，都是省府出的地方政策，在这件事情上，省府主推这项政策的相关官员有没有腐败，只有纪委调查后才知道。新余市府热衷于做好活人的事，比如颐养之家等，可能真不想管这事，新余比周边市晚几个月才施行就是证明。这也可以看出市府在这件事上的高明之处，螃蟹让周边市先吃，先看看周边市强推殡葬改革的社会效果和舆论反应再行事。

东江南岸

叛徒红鼻子 发表于 2019-5-1 11:25
1：何时起坟立碑我没有去查阅相关资料，就按你说的是战国时代，那也是两千多年前，延续了两千多年的传统 ...

1：一夫多妻制延续了多少年？>>>>土葬和一夫多妻性质不同，土葬不是陋习。你拿二者类比，就像把土匪当警察，把故意杀人当正当防卫一样可笑。
2：你作为政府公职人员，从你的角度出发，我就知道你会提出管理成本一说。禁止土葬的管理成本和限制土葬材料的管理成本究竟哪个大？我认为前者更大。——由对手的观点推测其身份，进而推测其动机……呵呵，你不觉得很LOW吗？观点的正确与否，与身份有关系吗？>>>>观点的正确与否，与身份无关，你公职人员的身份论坛很多人都知道，不需要揣测，但揣测你发表此观点的动机很有必要，就像警察破案，查找犯罪动机一样重要。
2：限制土葬的材料，墓地面积，墓碑大小等，其节约的社会资源也是十分巨大的。——理论上的巨人，行动上的侏儒。封了水泥壳的坟墓，你去砸？超面积的墓地，你去铲？超尺寸的墓碑，你去推？违规的罚款，你去催要？这些工作都要花费大量的人力、物力、财力，并且将象维持交通秩序一样成为各级政府的日常性工作，长期投入这笔账，你算过吗？>>>>这说的这些在收缴完棺材，强制推行火葬的后期也会遇到，后期巡查都需要，土葬与火葬的成本对比前帖已经说的很清楚，不再赘述。

叛徒红鼻子

叛徒红鼻子 发表于 2019-5-1 14:49
“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”——这些都是长江东流水中的小漩涡，仅就某个特定的个体而言，或 ...

@东江南岸 你以为二胎乃至鼓励生育就不是“计划”？你以为富士康集体上工集体吃食堂就不是“人民公社”？

叛徒红鼻子

海之蓝 发表于 2019-5-1 14:19
说白了，就是欺软怕硬。
安庆市z协副煮席洪爱敏调研安庆茴民公——m建设情况
2017年05月25日 09:10

@东江南岸   未必？？你看新余还有卖切糕的么？见微知著。

叛徒红鼻子

审

叛徒红鼻子

核

叛徒红鼻子

害

叛徒红鼻子

死

叛徒红鼻子

人

叛徒红鼻子

@东江南岸勾结论坛小编，不让我发言。---他完全有这个动机。

叛徒红鼻子

东江南岸 发表于 2019-5-1 23:27
每一项改革，因社会习惯和历史惯性的影响，大概率要受到质疑和反对，但“天变不足畏，祖宗不足法，人言不 ...

1.包括土葬在内的很多殡葬习俗和传统文化都需要传承…---与时俱进，脱下你的长袍马褂吧！大清已经亡了，过年都不放炮了。
2.公墓也有很多豪华墓…---豪华墓是一个指头还是九个指头的事？空气里灰尘，就不呼吸了？
3.但火葬也解决不了这些已经存在的墓…---可以杜绝新增。
4.但新余因为扫墓而引发火宅的情况很少…---你认识乡里的干部么？我认识。
5.火葬现在是推广阶段享受政府补贴，过了这个阶段费用只会比土葬更高。---请拿证据说话。

鱗波微步

主要看了楼主的观点，很好，敢于发声，自动过滤红鼻子的贴，实在不想看歪理邪说。

叛徒红鼻子

宁可被聪明的人耻笑,也不愿让愚蠢的人点赞。

鱼疯

唯爱演绎悲伤 发表于 2019-5-1 07:49
去年因为强行收缴捣毁棺木这件事，江西省已经闹得全中国和全世界都知道了，虽然舆论影响很大，可后面还不一 ...

你知道多少人买到了便宜原木家具么！