对于新余市政府强制推行殡葬改革新政，强烈谴责，严重抗议！

东江南岸

叛徒红鼻子 发表于 2019-5-1 12:57
每一项改革，因社会习惯和历史惯性的影响，大概率要受到质疑和反对，但“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足 ...

必须承认，你的有些观点还是有部分道理，比如这个回帖中说的部分观点。

你这人不搞人身攻击，不立场先入胡搅蛮缠还是可以一起讨论问题的。

叛徒红鼻子

东江南岸 发表于 2019-5-1 13:12
必须承认，你的有些观点还是有部分道理，比如这个回帖中说的部分观点。

你这人不搞人身攻击，不立场先 ...

“胡搅蛮缠”是无力反驳对手时经常使用的遁辞，与“颠倒是非”“混淆黑白”同义。

蛇精黄

先给好处，然后再慢慢索取。这就是殡葬集团的手法。以后人死了也要买套房子住。

蛇精黄

70后的看得到。

东江南岸

叛徒红鼻子 发表于 2019-5-1 13:16
“胡搅蛮缠”是无力反驳对手时经常使用的遁辞，与“颠倒是非”“混淆黑白”同义。

没有那么多对手，至少我不是你的对手，观点不同而已。斗争思想太重，会压得人很累，拥抱阳光，拥抱大自然多好，下午就应该出门踏青，哈哈哈。

东江南岸

蛇精黄 发表于 2019-5-1 13:20
先给好处，然后再慢慢索取。这就是殡葬集团的手法。以后人死了也要买套房子住。

所以其中是否存在腐败和利益输送，中纪委有必要查一查。就算没有，殡葬行业垄断经营也是需要迫切改革的。

风行四季@@@

东江南岸 发表于 2019-5-1 13:25
没有那么多对手，至少我不是你的对手，观点不同而已。斗争思想太重，会压得人很累，拥抱阳光，拥抱大自然 ...

每一篇敢为国为民说点真话的文章，都要面对一堆无耻垃圾的围攻。

东江南岸

风行四季@@@ 发表于 2019-5-1 13:31
每一篇敢为国为民说点真话的文章，都要面对一堆无耻垃圾的围攻。

哈哈哈，只要没有人身攻击，有异见和不同声音是好事。

人都有死的那一天，我发这个更多的是为自己和身边的亲朋好友，说为国为民就太抬高我了。

叛徒红鼻子

东江南岸 发表于 2019-5-1 13:25
没有那么多对手，至少我不是你的对手，观点不同而已。斗争思想太重，会压得人很累，拥抱阳光，拥抱大自然 ...

你把“对手”二字看得太严重了，王安石、欧阳修是政治对手，但不妨碍二人诗词唱和。
你把“斗争”二字看得太严重了，你出门“踏青”，看看天气预报，这其中蕴含的研究自然何尝不是一种斗争？小草被你践踏而进化出自我修复的机能，何尝不是一种斗争？

《三体》高出好莱坞大部分科幻片之处，就在于其立意的高度、广度、深度。——我这一句“胡搅蛮缠”意在指桑骂槐。哈哈哈哈

叛徒红鼻子

东江南岸 发表于 2019-5-1 13:25
没有那么多对手，至少我不是你的对手，观点不同而已。斗争思想太重，会压得人很累，拥抱阳光，拥抱大自然 ...

“损着别人的牙眼，却反对报复、主张宽容的人，万勿和他接近”——鲁迅
“君子疾夫舍曰欲之而必为之辞”——孔子
“有交锋有争论而嘴上说彼此不是对手，这种人先贤已经评论过，我就不多说了。”——叛徒红鼻子

叛徒红鼻子

海之蓝 发表于 2019-5-1 14:08
说得很好。可政府为什么不敢在更缺地的江苏安徽收回民的棺材让回民土葬，反而还要特批土地回民建公墓。为 ...

你丫装什么傻啊？
政治本来就是一门关于妥协的艺术，哪有绝对的公平正义和是非曲直？
最烦你这种揣着明白装糊涂的鸟人！朕赐你原地自爆三次！！哈哈哈

叛徒红鼻子

海之蓝 发表于 2019-5-1 14:24
安徽安庆6老人求土葬 "强制火化"前自杀身亡
2014年05月28日08:36
在有着浓厚土葬风俗的安庆农村，棺木 ...

在大趋势大潮流面前，个人的抗争或许可以迟滞延缓一项变革，但终归改变不了大的方向。

在资本主义发展的某个阶段，因为机器的推广使用，很多工人失业，工人们认为机器抢走了自己的饭碗，因而爆发了“卢德运动”，意图通过破坏机器来保住自己的就业机会，然后……当然是枪毙的枪毙，坐牢的坐牢，资本家的机器照用不误，机器大生产的发展并不以“卢德”们的个人意志为转移。

每个历史细节，都不能用放大镜去看，你脆弱的小心脏承受不了这许多，呵呵。

叛徒红鼻子

海之蓝 发表于 2019-5-1 14:35
你想多了，就是上头要求的，江西已是工作落后地区。你以为现在公务员吃饱了撑的想管这档子吃力不讨好还没 ...

“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”——这些都是长江东流水中的小漩涡，仅就某个特定的个体而言，或许达到了自己的目的，但就整个趋势而言，还是输了。你自杀，争到了棺葬，你的儿子、孙子呢？或早或晚，还是归于火葬。

叛徒红鼻子

海之蓝 发表于 2019-5-1 15:17
2011年央视还在为四川yi族山村妇女主任花2500元买了一个同村人下山抓到的四川小伙当奴隶使唤辩解说是民族 ...

彝族确实有抓“娃子”当奴隶的传统。你所说的这事，就是历史的惯性。当然，惯性有大有小，惯性大的，妥协时间长一些；惯性小的，立马GAME OVER。

东江南岸

叛徒红鼻子 发表于 2019-5-1 12:57
每一项改革，因社会习惯和历史惯性的影响，大概率要受到质疑和反对，但“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足 ...

每一项改革，因社会习惯和历史惯性的影响，大概率要受到质疑和反对，但“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，所谓历史传统不足以成为反对改革的理由，研究其可行性，应站在客观利弊的角度来分析。>>>>不是说土葬是传统就要传承，而是说包括土葬在内的很多殡葬习俗和传统文化要传承，当中不包括殡葬陋习，这和年节习俗，婚礼习俗一样。
我认为，推行殡改，利处不少——
1.集约利用土地。即使现有的棺葬没占用耕地，但仍要占用山林，山林也是资源，公墓与私葬的土地利用率孰高孰低，一目了然。即使如坛友所言，墓堆几代就自然平复了，但在这未平复的数十年里，这些土地是难以开发利用的。再如坛友所言，新余不缺这点山林，但是，“不缺山林”与多一些可利用山林，哪一种更为积极更为于民有利？>>>>公墓也有很多豪华墓，而且很多是永久占用土地的墓，你如果没有见过豪华墓，电视剧《都挺好》可以看到几十万一个，占地面积很大的豪华墓。
2.美化景观。有目共睹，很多坟墓并不是建在人迹罕至的深山老林当中，常常就在马路边、村边，甚至就在房屋隔壁（我亲眼所见，几座坟墓就在村里，旁边一两米就是村民居住的房屋），即使作为一个无神论者，我也觉得心里不舒服。集中建设公墓，可以很好地解决随处乱埋乱葬的现象。>>>>你说的这点是事实，但火葬也解决不了这些已经存在的墓，所以现在需要合理规划和规范土葬的墓园。
3.防范火灾。烧纸燃炮是一个巨大的火灾隐患，公墓集中管理，可以有效降低这一风险。>>>>这点没有异议，但新余因为扫墓而引发火宅的情况很少，所以这个好处可以忽略不计。
4.减轻群众经济负担。传统的棺葬，花费巨大，推行火葬，移风易俗，可以一定程度上减少支出。>>>>火葬现在是推广阶段享受政府补贴，过了这个阶段费用只会比土葬更高。