强烈要求坛主对中正再次禁言

夕阳飘红

叛徒红鼻子 发表于 2015-2-3 09:22
村支书不是选出来的，是你任命的？我没有否定全中国农民的素质，我否定的是所有过马路闯红灯、不走人行横 ...

五毛老先生，村支书是你主子指认的，村主任才是村民选出来的，你主子不会放了大权在握的一把手的，
你不要在这里骗完乡下人，骗城里人，你真的以为中国人不是神经病就是脑膜炎？
你真的以为中国人国民素质低，你主子可以骗得了一世，为非作歹，横行天下？
初期的选举再怎么不好，也比你主人一手遮天，指鹿为马要好，
你主子还要鱼肉百姓到几时？

夕阳飘红

叛徒红鼻子 发表于 2015-2-3 09:25
只要不是老GONG当政，让他回到玛雅王朝也愿意啊！

五毛老先生，我看你不是在说印度的民主不行，你是在说任何民主都不行，只有你老爹当政才行，
没有民主监督，你老爹就可以独享天下，贪尽天下之财，抢男霸女，享尽帝王之福
而你也可以每月分得人民币一千多元。

夕阳飘红

夕阳飘红 发表于 2015-2-3 10:32
呵呵，黑民主？你也知道民主好了？你就不要在这里口是心非了。老五毛，你主子时日无多了，少在这里丢人显 ...

呵呵，那你看好了，是谁先骂人的？
以前我也是好好跟他说理的，他也是开口就骂。

夕阳飘红

夕阳飘红 发表于 2015-2-2 19:37
印度的政治制度优于中国。我们想要要不到。不能指望杀富济贫去实现人人平等。如果这样，谁还愿意去干活挣 ...

呵呵，那你说说，为什么那些发达国家几乎都是民主国家？
为什么你主子这样的独裁祖师爷，就不能搞出一个发达国家来？
象你的前任主子苏总，在南昌的时候，自己贪了也就算了，还一手遮天，大搞破坏。
把二十五层的大楼炸掉，建二十八层的。
一条条好好的路挖掉，重修成一年都管不了的烂路。
他老人家不知道，有些山村学生连桌子，凳子都买不起？
这样的国家，还怎么去发展？

叛徒红鼻子

夕阳飘红 发表于 2015-2-3 10:40
五毛老先生，村支书是你主子指认的，村主任才是村民选出来的，你主子不会放了大权在握的一把手的，
你不 ...

第一，我承认我说错了，村民选举的确实是村主任，这一点错误你指正得很对。不过村主任就不是官？在村务上就没有发言权吗？根据我对农村的了解，村支书确实是村里的”一把手“，但实际情况中，有家庭势力实力的村主任往往说话对村支书管用。
第二，我骗不了任何人，正如你也骗不了任何人一样，在事实面前，任何的谩骂迟早要烂成一团臭泥。我从来没有说过中国人都是神经病和脑膜炎，而是你在含血喷人啊！
第三，我始终认为中国人（包括我在内）素质确实还有进一步提高的空间。同时，你不要自己有主子，就认为别人都有主子。
第四，你终于承认初期选举也有不好的地方，这一点我很欣慰。初期选举有缺点，所以才要循序渐进，逐步完善。
第五，现实永远不如理想丰满，罗马不是一天建成的。现实坎坷，所以更要脚踏实地去面对、去改进。我不知道你心中有没有理想的国度，如果有，我相信也不是完美的。
第六，再次奉劝，谩骂不能帮你说服更多的人。

叛徒红鼻子

夕阳飘红 发表于 2015-2-3 10:45
五毛老先生，我看你不是在说印度的民主不行，你是在说任何民主都不行，只有你老爹当政才行，
没有民主监 ...

第一，我说印度的民主不行，也并不是完全否定它，它也有他的长处。但是有比较才可见长短，我说他不行，是将他与中国现在的发展效率相比较的，如果把他与古埃及相比较，无疑是具有很大的优越性的。
第二，我从来没有否定”任何民主“，这一次，你又在故伎重施、乱扣帽子了。你如果翻看我以前的发言，就会发现，我说过”美国的体制其长处，造就了他的强大“。肯定与绝对肯定是两码事，有缺点不等于一无是处，对美国如此，对中国也是如此。
第三，”你老爹就可以独享天下，贪尽天下之财，抢男霸女，享尽帝王之福“——你这种语言风格难道就不能改一改吗？

夕阳飘红

夕阳飘红 发表于 2015-2-2 19:37
印度的政治制度优于中国。我们想要要不到。不能指望杀富济贫去实现人人平等。如果这样，谁还愿意去干活挣 ...

没有杀富济贫？你懂不懂历史？
世界上有哪几个国家，擅自全国性掠夺过私有财产？
你不知道，他们中很多人，自己也仅仅是勉强温饱
他们招谁惹谁了，突然有一天祸从天降，
祖祖辈辈，省吃俭用省下的一点家产，被掠去一空
很多还丢掉了性命。
城里面很多做小生意的，也一样在劫难逃
抢走了也就抢走了，分给国家也行啊，

凭什么现在那些贪官把那些没收的土地，卖掉去中饱私囊？
就是因为没有民主监督！
就是因为你主子一手遮天！鱼肉百姓！暗无天日！

叛徒红鼻子

夕阳飘红 发表于 2015-2-3 11:02
呵呵，那你看好了，是谁先骂人的？
以前我也是好好跟他说理的，他也是开口就骂。

别人骂你，不是我的错，至少我没骂过你吧？可是你喷给我的是什么理性客观的好话吗？

夕阳飘红

叛徒红鼻子 发表于 2015-2-3 11:23
第一，我说印度的民主不行，也并不是完全否定它，它也有他的长处。但是有比较才可见长短，我说他不行，是 ...

好，欢迎理性辩论，但是请不要讲歪理。

夕阳飘红

叛徒红鼻子 发表于 2015-2-3 11:26
别人骂你，不是我的错，至少我没骂过你吧？可是你喷给我的是什么理性客观的好话吗？

我只想问你一句，倒底是集全民之慧的民主好，还是一个人说了算的独裁好？
倒底是民主监督好，还是一手遮天，鱼肉百姓好。
不能因为个别民主国家发展不好就去否定民主，
我们要看到世界上发达国家，几乎都是民主国家。
印度发展不好，是客观条件所限，人口多，资源少。另外没有区位优势

夕阳飘红

叛徒红鼻子 发表于 2015-2-3 11:26
别人骂你，不是我的错，至少我没骂过你吧？可是你喷给我的是什么理性客观的好话吗？

这个你放心，如果你没有主子的话，我更没有主子。
群众的眼睛是雪亮的，
虽然就跟你说的，中国的国民素质还有待提高。
你不要太低估老百姓的智慧

我始终相信，清者自清
谁在为老百姓说话
谁在替权贵代言

洪策

夕阳飘红 发表于 2015-2-3 11:31
我只想问你一句，倒底是集全民之慧的民主好，还是一个人说了算的独裁好？
倒底是民主监督好，还是一手遮 ...

印度客观条件不好?印度国土百分之八十都可以耕种，可耕地比中国还多，而且基本是四季可耕。另外，五十年前，印度比中国富裕。同样的还有菲律宾，上世纪30年代，亚洲最繁华的城市不是东京，不是上海，而是菲律宾的马尼拉。另外，世界百分之九十以上都是民主国家，但是富裕的民主国家不到百分之十，美国一手打造的民主样本伊拉克现在如何？美国自己都没有信心了。

洪策

叛徒红鼻子 发表于 2015-2-3 11:16
第一，我承认我说错了，村民选举的确实是村主任，这一点错误你指正得很对。不过村主任就不是官？在村务上 ...

这几个马甲是同一个人，没必要辩论，事实摆在这里还辩论啥？

夕阳飘红

洪策 发表于 2015-2-3 11:41
印度客观条件不好?印度国土百分之八十都可以耕种，可耕地比中国还多，而且基本是四季可耕。另外，五十年 ...

一个国家资源多少，不仅仅是看耕地，还有矿产资源，技术资源，综合国力，周边环境，区位优势。
也许几个国家对比，你善于钻营混淆
我倒要问问，朝鲜一分为二，一个有民主，一个没民主，为什么相差几十倍？
东德、西德为什么也相差悬殊？
大陆和台湾、香港为什么也天壤之别？

夕阳飘红

洪策 发表于 2015-2-3 11:42
这几个马甲是同一个人，没必要辩论，事实摆在这里还辩论啥？

事实摆在这里的是，哪一个发达国家是独裁国家？
我无需马甲
五毛讲歪理，混淆视听，试图谣言惑众。
用马甲轮番上阵也没有用！