|
发表于 2015-2-3 13:16
好,我来回答你——
第一,集全民之慧当然好,但是全民集在一起的,不一定就是“慧”啊!我们不能排除另一种可能性,即集全民之“愚”,大家开会研究的结果,并不一定就是明智的啊!正如一支军队面对敌军,我觉得由将军来决定进攻或是防守,比所有士兵投票决定更靠谱一些。
第二,我不知道你所说“一个人说了算”是指哪个国家,至少中国现在不是哪一个人说了就算的。
第三,我从未否定民主,我只是认为民主有多种形式,有不同发展阶段,英国有女王,是民主,美国有总统,是民主,别的国家有书记,有不是民主了?美国在没给黑人选举权的时候,是民主国家,现在有了黑人总统,它还是更民主的国家。
第四,说到个别,你所说的有选票的”民主“国家,到底是发展好的多,还是发展不好的多?你自己去列张世界国家名单来看看吧!千万别把海地、利比里亚、苏丹排除在“民主”国家之外,人家也是人人有选票的哦!
第五,再说个别吧,现在全世界自称社会主义国家的数得着,中国就不提了,老是被发达的“民主”国家邀请去投资,太落后!说说别的吧:越南,现在就是东南亚数一数二的强国;古巴,尽管被美国封锁几十年,在中南美洲仍然在很大的政治影响力,医疗技术更是让众多邻国难以望其项背。最不堪的朝鲜,可以算个别了吧?
第六,你说发达国家都是民主国家,那你回答一下,发达国家占了“民主”国家的几分之几?在“民主”国家中,到底发达是个别,还是不发达是个别呢?
第七,说到印度,他的客观条件“限”什么“限”啊?中国比印度大,但大部分是不适合人类居住之地,你可以百度一下两国的人均耕地面积,中国是人均0.08公顷,印度是人均0.3公顷!印度人多?中国人更多!印度资源少?中国资源更少!印度没有区位优势吗?拜托你打开世界地图来看看吧! |
|