强烈要求坛主对中正再次禁言

毛事就看哈

毛事就看哈 发表于 2015-2-1 20:12
拿着美分天天吸着中国的毒气，也是蛮拼的。

秋风笑客

支持楼主，垃圾应当被清除。

叛徒红鼻子

人间正道是沧桑 发表于 2015-1-31 23:47
绝大多数人都是爱国家的，强烈的民族自豪感，我也一样，爱国跟讨厌zf不矛盾。厌恶了办点什么事都求爷爷奶奶 ...

批评与咒骂是两码事。批评是摆事实、讲道理，为了让被批评者都改正缺点，变得更好；咒骂是罔顾事实、全盘否定、务求一棍打死而后快。对于一个人的言论，我们必须理智区分，切合事实的批评予以接纳，无理恶毒的咒骂必须还击；一切言论也都应该基于事实，坚持做到对事不对人，不能只要是D和ZF做的事就不分清红皂白吐一通口水，该肯定的要肯定，做得不好、不对的可以批评，但只是声嘶力竭地一味大喊“打倒”、“狗奴才”、“五毛”，恐怕不是解决问题的理性做法。

叛徒红鼻子

不自由，毋宁死！对于连基本人权都不给你的暴政，还不起来反抗？真是可怜可鄙可笑的懦夫！只想着别人去流血，自己安安稳稳地等待“自由民主”降临吧？ 这种人也就只配没有选举权，因为即使给了你选举权，当你不喜欢的候选人给你寄去钞票或是ZI DAN的时候，你同样会昧着良心把选票投给他。这样的选票，给了你又有何用？当然，你可能又会说，不给我选票是你的错，给了选票我咋用是我的事，你管不着。但是象你这样的人多了，把不应该选的人给选上了，后果是不可想象的，并且你对这个后果也是负不起责任的，毕竟国家经不起大多的折腾和悔恨。

夕阳飘红

叛徒红鼻子 发表于 2015-2-2 12:36
不自由，毋宁死！对于连基本人权都不给你的暴政，还不起来反抗？真是可怜可鄙可笑的懦夫！只想着别人去流 ...

那我倒是要问问，中国老百姓为什么都不给？他们都是叛徒卖国贼？
你的谎言也太低级了吧，
你老人家以为中国人全是脑膜炎？

毛事就看哈

叛徒红鼻子 发表于 2015-2-2 12:19
批评与咒骂是两码事。批评是摆事实、讲道理，为了让被批评者都改正缺点，变得更好；咒骂是罔顾事实、全盘 ...

理性分析问题

点赞

夕阳飘红

夕阳飘红 发表于 2015-2-2 12:46
那我倒是要问问，中国老百姓为什么都不给？他们都是叛徒卖国贼？
你的谎言也太低级了吧，
你老人家以 ...

村一级的实现了直选，村支书是选出来的？你是不是又想骗城里人了？
你不要用个别地方出现黑恶势力，就去否定全中国农民的素质，并由此剥夺所有中国人当家作主的权利。
中国这么大，有几个地方是用刀逼出来的，新余这么大，又有哪几个村是用刀逼出来的。
话说回来，就算是有人买选票，也比你主子一人任人唯亲，指鹿为马强。
你还知道经济基础决定上层建筑，你的意思是中国经济还不发达，支持不了普选，
那我问你，印度的人均ＧＤＰ只有中国的一半，他们为什么能够实现普选，世界上大多数国家都实现了普选，有多少经济不如中国的？
看来，你又在自欺欺人了。

繁体字

夕阳飘红 发表于 2015-2-2 19:14
村一级的实现了直选，村支书是选出来的？你是不是又想骗城里人了？
你不要用个别地方出现黑恶势力，就去 ...

印度建立了世界上最不平等的社会，没有之一。这样的民主你要吗？

夕阳飘红

繁体字 发表于 2015-2-2 19:34
印度建立了世界上最不平等的社会，没有之一。这样的民主你要吗？

印度的政治制度优于中国。我们想要要不到。不能指望杀富济贫去实现人人平等。如果这样，谁还愿意去干活挣钱？

星辰大海

繁体字 发表于 2015-2-2 19:34
印度建立了世界上最不平等的社会，没有之一。这样的民主你要吗？

看看我们的台湾，同样的文化，同样的语言，同样的肤色；可人家的领导人不行就下来，我们的会吗？我们的领导，不行也行。这就是社会主义的优越性吗

泥塑人

星辰大海 发表于 2015-2-2 22:42
看看我们的台湾，同样的文化，同样的语言，同样的肤色；可人家的领导人不行就下来，我们的会吗？我们的领 ...

什么年代了 还拿台湾说嘴，台巴子的选举不过是玩猴戏而已“选的领导人不贤无能”。其实不光是台式民主，从历史和现实看，整个西方民主制度都是如此，娘胎里带出来的毛病，可以修修补补，但是不要指望能治好，可能的解决办法，要么进行重大改革，可惜太难 民主的希腊l就是明证。

泥塑人

夕阳飘红 发表于 2015-2-2 19:37
印度的政治制度优于中国。我们想要要不到。不能指望杀富济贫去实现人人平等。如果这样，谁还愿意去干活挣 ...

别出来现眼，总拿印度来做例子，黑民主吗？你书读到狗肚子里去了

叛徒红鼻子

夕阳飘红 发表于 2015-2-2 19:14
村一级的实现了直选，村支书是选出来的？你是不是又想骗城里人了？
你不要用个别地方出现黑恶势力，就去 ...

村支书不是选出来的，是你任命的？我没有否定全中国农民的素质，我否定的是所有过马路闯红灯、不走人行横道中国人的素质，中国这么大，有几个地方是刀逼出来的？至少我知道，在农村是哪个姓人多、哪一房人多，当选的可能性就最大，而并不是以候选人的能力和公正来作为标准的。当然，在你眼里，贿选算不什么，就算投票给希特勒也是你的权力，但是我认为，一个对国家负责的人，是不会赞同民粹主义的。你能不能改一改自己乱扣帽子的爱好？我的“主子一个人”？你这种血口喷人的伎俩，在80年前就已经被鲁迅的敌人们用滥了，过了80多年，你还是和你的偶像们一样，没有一点长进！我确实认为中国的经济发展程度不能支撑直选，既然你说到了你所艳羡的印度，我们就来说说印度吧，它确实实现了直选，可是直选的效果又如何呢？我尊重你对印度生活的向往，但是也请你尊重我对中国生活的肯定。毕竟，我们不是为了普选而普选，普选只是一种手段，永远不是目的，如果事实证明中国现在的发展模式比印度的更有效，为什么我们要放弃自己正在走的路，而去效仿它呢？你说大多数国家都实行了普选，并且问我哪一个经济体不如中国，那我反问你一句，又有多少个经济体“如”中国呢？我从来没有否认现在的中国、现在的ZF有很多让人不满意的地方，但是我想有理性的人也应该承认他们还是做了很多正确的事，做了很多为老百姓谋利的事，还不至于坏到一个必须坚决打倒的地步吧？所以，不是我“自欺欺人”，而是你逢GONG必反，只见黑暗，不见光明啊！

叛徒红鼻子

繁体字 发表于 2015-2-2 19:34
印度建立了世界上最不平等的社会，没有之一。这样的民主你要吗？

只要不是老GONG当政，让他回到玛雅王朝也愿意啊！

夕阳飘红

泥塑人 发表于 2015-2-2 23:41
别出来现眼，总拿印度来做例子，黑民主吗？你书读到狗肚子里去了

呵呵，黑民主？你也知道民主好了？你就不要在这里口是心非了。老五毛，你主子时日无多了，少在这里丢人显眼了。