|
第一,你对于民主进程的迫切心理,我早在122楼最后一句话就已表明态度。但是有些时候有些事,真的急不得。至于对我的高度怀疑,这是你的自由,不过我的观点是不能因为一个人的身份来判断话语的对错,而要看这些话语在道理上站不站得住脚、能不能被人驳倒。
第二,几十年在历史长河中不过是一瞬,法国、西班牙等“民主”国家也曾经在共和国与君主立宪之间反复多次,所以这几十年间社会主义国家的变天,又能说明什么?社会主义和资本主义的斗争远未进入最后决战。
第三,“布什只代表少数人的利益,如何能够当选”——洗脑,并形成一个利益分配梯次,利益集团大于国内民众,国内民众大于国外民众,通过掠夺外国,使得自身有足够的利益来切一小块给本国民众,使本国民众具有相对外国更好的生活水平,从而得到精神和物质上的一定满足,从而对占有更大块利益的少数集团不仇视、不反抗。“占领华尔街”运动反映的就是美国实力下降,不再能够掠夺到足够多的利益来分给国内普通民众,因而民众产生不满。
第四,“”是你说的沙特认为民主不好。沙特曾几何时说过这样的话?“——我何时说过”沙特认为民主不好“?请你贴出证据来。我说的是沙特很富有,很发达,可是并没有实行一人一票的民主制度,以此证明发达并非民主的成果。
第五,”你不是说十八岁这个方案不好吗“——我说过这句话?同样请你贴出证据来!我是因为你对一人一票制度在对年龄的限制不反对,所以才质问你为什么反对投票制度对文化水平等其它因素的要求。
第六,”竞选搞宣传就是买票?“——我同样没说过这种话,我的意思是”骗票“!!
第七,我可没举过脑膜炎的例子,是你张口闭口脑膜炎哦!我的意思是认知能力低的人,他所投的票很有可能(我说的是可能,并未肯定)没有实际的积极价值,或许一些认知能力高的人集中投票,效率和科学性会高一些。
第八,”你说美国人洗不了你的脑,是在证明你的高智商?你说一九八九年那些名牌大学的学生都被洗了脑?意思是他们的智商都不如你?“我有过这样的意思表达吗?你可真会联想和引申!不管智商高与低,1989年有不少人被洗脑,你能否认这一事实?
第九,你尽可以去挑动群众对我的不满,事实就是日久见人心,1989年的那些首领,他们人品如何,你尽可以去百度,不用我再多说。 |
|