|
原帖由 了一 于 2009-5-1 20:53 发表 
一并作答几个问题
一:无息贷款也是援助,做生意的朋友如果你借十万给他无息用三年,他情愿不要你白送他两万块。日本无息贷款中,期限长的达十五年。加上物价因素,和白送没两样。
二:你几次三番的问 ...
今天刚看你的回帖,你确实是不要回帖了,你的言论和依据可以说基本上就强盗逻辑!让我来一一给你道来!
首先是日本对华援助,你应用的例子真的是让我好笑,我来说说我的列子吧应该更恰当:一个强盗把你打伤然后对你说,我借钱给你做医药费,利息我就不要了,你觉的这样的话,感觉如何?你的例子是两个人在正常和没有互相伤害的基础上成立的,但是中国和日本没有这个基础!所以你的例子我不能赞同!日本的对华援助过程有几十年,其中确实有道歉的成分有里面,我们也没有否认!但是,其中往往还带有附加的政治条件,对贷款的使用有种种的限制,可以说这是变相的干涉中国内政,这个你应该清楚吧!
接下来是中国放弃战争赔款的事,你所应用的资料,首先一个他的真实和可靠性本就是不靠谱的东西,试问下,日本和中国大陆政府建交居然应用和台湾达成的政治协议?在老毛统治的时代真实性真的很低.
至于军国主义政府,你的定义是没错的,但是我们所说的反“日”的日,我们一直在强调的是日本的右翼分子和军国主义,不知道你怎么一直没搞懂呢?我们也没有说现在的日本政府是军国主义政府,有的话希望你引用过来,难道我说的是瑞士话?你说怨不得你糊涂,我只能说你是在装糊涂!
下面是军费开支了,你很狡猾,你用军费占GDP的比列来说问题,你怎么不用人均军费数,绝对数和增长的速率来说明呢?偏挑了个对日本最好听的来计算?好,就算你说用比例是比较通用的,但是我们要看到日本的GDP总量是在世界排第2的哦,这个基础你怎么就回避呢??哪怕他的军费占GDP比例是1%那和其他国家相比较起来也是个庞大的数目,别国要用占GDP更多的分额才能赶上日本,这个你怎么不提?那如果美国人也按你的说法来做的话,那他也可以排到中国和很多国家后面,那我们是不是也可以说美国的军费很少呢???看样子你真的是处处为日本政府着想哦!应该受到日本政府的嘉奖!
前事不忘后世之师”这话在不在中日的领导人见面时有没有出现过,我们大家都知道,你要赖掉,我也没办法,我说前事不忘后世之师和公报,并没有说是老胡和麻生会谈的时候说的啊!你的推理很强啊!我没说过的话也被你想当然的推理出来了,看样子看帖不认真是你一贯的作风哦!我很理解!你很强
最后,我还想申明下,前几个帖子的不冷静始作俑者不是广大坛友,而是一些骂人不说脏话,出身书香门第,喜欢颠倒黑白,不想当中国人想当瑞士人的,少数精英了!可以的话,可以去看看她的回帖来验证我说的话!相信你比我更熟悉她吧! |
|