|
原帖由 黄玫瑰 于 2009-4-30 18:51 发表 
我想起一个逻辑陷阱
雷锋是做好事的
我不是雷锋
所以我不用做好事
纯属娱乐
没有立场
哪有热闹哪有你哈,惟恐天下不乱。。呵呵
三段论做为逻辑推理有几个基本规则,其中要求“大小项在前提中如不周延,那在结论中也不得周延”
你这逻辑错误我给举个例子来说明谬误在哪里,例如
老年人需要好好保重身体;
我不是老年人;
所以,我不需要好好保重身体。
这个推理从逻辑上说错在哪里呢?主要错在“需要好好保重身体”这个大项前提中是不周延的(即“老年人”只是“需要好好保重身体”中的一部分人,而不是其全部),而在结论中却不当周延了(成了否定命题的谓项)。因而在这一推理中,结论就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保证结论的真。
打击你一下先,做为个女人以后别谈逻辑了,端个簸箕舞春风去。。呵呵
顺便问下,春日已尽,心情可好否? |
|