新余农村三房改建的政策及补偿标准是什么

明黑子 · 发表于 2018-4-10 11:28

不要乱说话，这个事会当兵的

幻影之灵 · 发表于 2018-4-10 12:21

叛徒红鼻子发表于 2018-4-10 09:09
“乡下人员可以自行饥解决这个问题”——对这个观点不赞同，不同的人有不同的利益，并且肯定会产生利益冲 ...

拆除老房建新牛棚么，确实是空置无特定用途应当拆除。

新余个好 · 发表于 2018-4-11 22:13

幻影之灵发表于 2018-4-10 12:21
拆除老房建新牛棚么，确实是空置无特定用途应当拆除。

主要是可以放些东西，还有一些人家养了家禽，寿木~
政策出来了，也没有一个拆后的措施，各个村都在竞争，村内部免不了纷争~
村名又少了一部分收入了~
一些人说这是建设新农村，还举例婺源，这并不能比好吧？那是什么房子，老房子~
这边的来房子都拆了，什么年代感都没了~
有人说我阴谋论，自己到时去自己的村子里看看就好了，几个村子里没老房子的人，城市的民众总在乱讲，不懂乡土之情~

叛徒红鼻子 · 发表于 2018-4-12 13:16

1.留着当仓库放东西，并不是反对“拆三房”的充足理由。有的人家旧东西少，留一栋老屋，有的人家旧东西多，就可以留十栋老屋，对吧？
2.说到纷争，任何一件事都不可能让所有人都满意，禁毒还有众多的瘾君子反对呢！只要后续措施跟上，我觉得总体来看“拆三房”还是一件好事。
3.为什么就不能跟婺源比？没这个胆气、志气和勇气吗？婺源确实是老房子，但是老房子是不是天然就能成为景点？关键还得看是否整洁有序啊！并且“拆三房”并不等于拆老房子，有婺源那样的老房子，整理好了，可以成为景观，有新房子，难道就不能成为景观？谁说美丽乡村非得是老房子？
4.说到“年代感”，更是好笑，包括房子在内的万事万物都有一个新旧代谢，现在的老房子以前也曾是新房子，他同样是在被拆除的更老的房子基础上修建起来的，你看重老房子的年代感，是不是先得哀悼一下之前的老老房子、老老老房子、老老老老房子……？
5.没来由的揣测，难道不是对“阴谋”的臆想？难道不是阴谋论？不必要求质疑者去村子里看，网络是一个开放的空间，你完全可以用文字、图片把自己所见所闻的东西写出来，而不是虚无缥缈地“听我大舅的二婶的三姐的四姨的五叔的六女婿的七表哥说……”。
6、“城市的民众不懂乡土之情”，这算是推陈出新的爆款鄙视链吗？我生活在城里，我对伴随我长大的牛粪气息很有亲切感，但是，对于农村再也嗅不到牛粪气息，我很高兴。

新余萨克斯教育 · 发表于 2018-4-12 21:18

老房子拆了，棺材放哪？还有墙上的伟人语录也拆，犯大忌...。

叛徒红鼻子 · 发表于 2018-4-12 21:32

伟人是无神论者,你却把他当神来供,很幽默哎

幻影之灵 · 发表于 2018-4-13 23:01

新余个好发表于 2018-4-11 22:13
主要是可以放些东西，还有一些人家养了家禽，寿木~
政策出来了，也没有一个拆后的措施，各个村都在竞争 ...

没考虑农村实际情况，现阶段还存在小农生产，耕牛是少不了吧，拆除老房，耕牛圈在哪里？

梦回南方 · 发表于 2018-4-13 23:07

拆了房子，怎么不给补偿，家里的一些杂物也地方放。唉

幻影之灵 · 发表于 2018-4-13 23:20

空心房，顾名思义，就是长期闲置无任何作用的危旧房屋，曾经身在农村的人都知道，其实真正的空心房是十分少的，因为农村不比城市，农民不是拿工资的公务员或白领，他们的所有收入都要靠生产获得，要生产就必须会有很多的生产工具、生产材料、生产对象等，像政府现在的拆法，老百姓的牛、鸡、鸭，打谷机、农家肥等往哪放？政府你们认真甄别哪些是空心房了吗？