街舞妹子和舞鞋店的老板娘

低碳山翁 · 发表于 2014-11-11 11:20

今年五月份的时候，我认识了一个妹子，我想要是直溜溜追上去，肯定要被灰头土脸打回来，应该采取狮子老虎捕牛羊的套路，于其不经意间先拉近距离，取得妹子的信任才有胜算。妹子不仅人长得漂亮，舞跳得也好，工作之余兼职街舞教学，这确是个机会，恰似一片草丛，给了我匍匐的空间，于是到她那里学习街舞，静观其变，伺机待发。
工欲善其事，必先利其器，学舞得要先买舞鞋才行。我到新亚新找了一家专卖店，老板娘热情的招待了我，她看起来不过四十出头，个头不高但很结实，面带职业性的微笑，问我要买什么。我向她说明来意，老板娘很快拿出一双名牌舞鞋，我试穿了一下，竟是意外的合脚，踩了两步，非常舒适。当时是热天气，我原只穿了凉鞋，她是一眼看出了我的脚码，真是个精明能干的生意人。我向老板娘询问价钱，一双舞鞋竟然要五百多，平时踢球都穿二十五块钱的鞋，要是让球鞋们知道我要买那么贵的舞鞋，它们肯定会伤心的。
“来双最便宜的！”
最便宜的也要一百五，我奋力还价，杀到一百三，老板娘咬死不能再降了，我拿她没辙，正打算就范，忽而想起“货比三家”的箴言，是不是这新亚新里还有其他舞鞋店呢？说起来我从来没逛过新亚新，既然来了，多转转也无妨。
我对老板娘说我去别处看看，比比价钱再买，不料她竟突然发难：“哼，比什么比？要网购就直说，装模作样半天，试完了没？赶紧走吧。”接着一顿奚落，好不难听。
原来她以为我是来实体店试鞋的，挑准了尺码品牌再回去网购，继而对我发了一通脾气。这倒是她误会了，其实我根本不会用网银，也从未网购过，不可能有这样的打算。也许类似的事情她经历过不少，实体店受到电子商务的冲击，生存空间被挤占了，还要受到消费者试穿的“欺辱”，心中酸楚，多少也能体会。
无论如何，这买卖是做不成了，我也没有了再闲逛的心情，回家找了一个朋友说道一番，朋友笑我老土，连网购都不会，索性将舞鞋的品牌和尺码都告诉他，请他帮忙代购。五分钟后，他告诉我鞋子买好了，一百一，最多七天就到；三天后，鞋子到了，跟舞鞋店里的一模一样。
老板娘冤枉我网购，我受了她的冤枉，气不过真就找朋友网购了，但我既已选择网购，老板娘对我的冤枉就不成立了。心理学中把这种现象称为“自证预言”，老板娘判断我是一个“实体店试鞋，网购买鞋”的邪恶消费者，而从我的角度出发，由于实体店试鞋是业已发生之事，但网购买鞋尚未发生，老板娘的判断成为了她对我的预期，从而对我产生了影响，最终我反馈了这个预期，使其得到实现，这是一次典型的自证预言。自证预言的案例有不少，《红楼梦》中的晴雯，“既耽了虚名，越性如此，也不过这样了”，正是一例；还有希腊神话中弑父娶母的俄狄浦斯，亦是个中人物。不过俄狄浦斯本人起初并不知道事情真相，不构成充分条件，晴雯则是无力抵抗流言蜚语，多有无奈，不构成必要条件，所以还是我和舞鞋店老板娘的这段最为典型。
晴雯和俄狄浦斯都是悲剧人物，或者说是应验了构成悲剧的自证预言，这大概是因为对于人类来说，那些负面、消极的心理暗示往往比正面、积极的部分更为强烈、更容易得到反馈，同时悲剧比喜剧更具深入人心的力量。如今自证预言理论被广泛运用于教育和管理领域，试图发挥其积极作用，管理者以正面激励的方式来鼓舞员工实现其自身价值，有助于员工在工作中发挥主观能动性，取得更好的工作表现。除了正面鼓励外，减少不必要的负面评述同样重要，当孩子做错事时，父母应做到就事论事，避免对孩子进行人格上的批判。比如“通过这件事情，就可以看出你是一个没有责任感的人”，像这样的话语最好是少说为妙，你的判断句也许就会对孩子造成心理上的负面预期，产生不利的影响。
十一月，追妹子的计划终于没能成功，街舞妹子启程去了上海，奔赴期望中的远大前程；舞鞋店的老板娘大概仍在经营她的小店，电子商务给她造成的冲击并不会因为对我滥发一通脾气而好转，是不是又有更多的邪恶消费者惹她生气呢？