渝水一中，你变质了吗？

狡童假寐

我们不得不承认网瘾可能是现在大部分孩子特有的习性，可是学校不给学生任何机会，最起码的警告都没有，而是选择开除，这种做法我们很难理解。
要是某些领导成了法官，那不是连小偷也得拉去枪决，那还要国家法 ...
廖平 发表于 2009-10-4 12:07

如果网瘾成了大部分小孩的习性
国家就完了
就是怕网瘾成了大部分小孩的习性
所以才要采取严厉的措施
以前我教的有个班的两个住校生
白天就睡觉，晚上就从二楼跳窗出去上通宵
班主任11点钟查完房他们就经常跳出去
班主任哪里不是人？不能时刻守着，还要担惊受怕他们万一一下跳出去出现什么意外怎么办？
而且他们这么做，带动起班上一群人跟着去上网
我觉得事情绝不如你说的这么简单
每个学校对待上网成瘾的孩子都是很严厉的
你没当老师，不知道当老师的苦衷，班上有一个这样的人，会带坏一群的
如果你是一个不会上网成瘾的小孩的家长，恐怕你也不会允许自己的小孩跟着这种网瘾少年一起玩
如果班上有几个这样的学生，你会想要把自己的子女放在这样的班上嘛？

廖平

不会是真的吧！我们读书那时也有通宵上网被抓，开始说退学。在家休息一礼拜还是回来了。也难怪水生走了，新官上任一把火就烧到了你。
年华似水 发表于 2009-10-4 12:10

布告都贴出来了，而且新来的校长很强硬，必须退学。真是一朝天子一朝臣，整个学校的规章制度都没了。

廖平

如果网瘾成了大部分小孩的习性
国家就完了
就是怕网瘾成了大部分小孩的习性
所以才要采取严厉的措施
以前我教的有个班的两个住校生
白天就睡觉，晚上就从二楼跳窗出去上通宵
班主任11点钟查完房他们就经常跳 ...
狡童假寐 发表于 2009-10-4 12:16

      开除学生有违学校教育的天职。中学生处于青少年时期，在生活中遇到种种困惑，由于不冷静思考，辨认能力和控制能力差，犯这样或那样错误，实在是难免的。不给少不经事的学生以改正错误的机会，动辄以开除伺候，有违教育的本质和宗旨，是一种不负责任的表现。开除有时确实起到杀一儆百的警醒作用，痛快是痛快了，可是社会效益怎样呢？开除学籍就意味着剥夺了学生受教育的机会，一个被开除的学生，哪一所学校肯要？哪一个单位肯收？教育，是学校的责任和义务，本来是自己的孩子，因为有病而不予医治，弃之于路，这是遗弃；同样把自己没有教育好的学生推给社会，因为一个错误而将其一推了之，不仅背离学校办学宗旨，而且违背了教育者的职业道德与良知。

狡童假寐

布告都贴出来了，而且新来的校长很强硬，必须退学。真是一朝天子一朝臣，整个学校的规章制度都没了。
廖平 发表于 2009-10-4 12:18

学校的规章制度很明白
因为上网造成旷课缺课的一次停课，二次以上一般就是开除的
是老师无视校规还是学生无视校规，你要搞清楚

狡童假寐

      开除学生有违学校教育的天职。中学生处于青少年时期，在生活中遇到种种困惑，由于不冷静思考，辨认能力和控制能力差，犯这样或那样错误，实在是难免的。不给少不经事的学生以改正错误的机会，动辄以开 ...
廖平 发表于 2009-10-4 12:20

学校不是万能的
并非所有的人都能纠正的过来
你也不能肯定老师并非没有付出过努力来挽救他们
如果努力没有用
那就只有怎么样对更多人有利就怎么样做了

污染严重

古今最有骨气的是文人。腐儒。。

如今。。最没有良心，最怕死的也是文人。腐儒。

廖平

学校不是万能的
并非所有的人都能纠正的过来
你也不能肯定老师并非没有付出过努力来挽救他们
如果努力没有用
那就只有怎么样对更多人有利就怎么样做了
狡童假寐 发表于 2009-10-4 12:25

我不否认有些老师对学生确实是尽心尽力，可是有些老师呢？喜欢夸大事实，尤其是学校的保卫科，学生进校没带学生证，被说成
此学生辱骂老师，结果被留校查看半年，学生触碰到摄像头，说学生故意损坏公物（其实摄像对根本没坏，却被说成坏了），还有
很多我就不想多说了，这就是渝水一中做出来的事、、、、、、、

狡童假寐

36# 污染严重


我反正是怕死的
你们不怕？
大多数人不怕嘛？
为什么大家都拼了命的要把自己的孩子往一中四中送呢？
不就是因为管理更为严格，校风更好嘛？
如果一个学校的大多数孩子网瘾成风，你会把自己的孩子往那送嘛？

狡童假寐

我不否认有些老师对学生确实是尽心尽力，可是有些老师呢？喜欢夸大事实，尤其是学校的保卫科，学生进校没带学生证，被说成
此学生辱骂老师，结果被留校查看半年，学生触碰到摄像头，说学生故意损坏公物（其实 ...
廖平 发表于 2009-10-4 12:33

不否认每个地方每个行业每个部门
都有夸大事实甚至扭曲事实的情况存在

小小的天

冰冻三尺非一日之寒.

廖平

不否认每个地方每个行业每个部门
都有夸大事实甚至扭曲事实的情况存在
狡童假寐 发表于 2009-10-4 12:35

那就是了，那我想问一下，学校为什么不做到一视同仁。学生犯错可以开除，那老师打人，歪曲事实，学校要怎样处理呢？？
国家现在提倡不能对学生体罚，可是老师还打人，这会给学校造成什么样的恶劣性质，可学校却不管不问。太有失公平了，
欺负农民家的孩子。。。。。

狡童假寐

那就是了，那我想问一下，学校为什么不做到一视同仁。学生犯错可以开除，那老师打人，歪曲事实，学校要怎样处理呢？？
国家现在提倡不能对学生体罚，可是老师还打人，这会给学校造成什么样的恶劣性质，可学校 ...
廖平 发表于 2009-10-4 12:42

现在国家改为可以对学生进行适当的体罚了

小怪兽

我也有网隐。。。

廖平

36# 污染严重


我反正是怕死的
你们不怕？
大多数人不怕嘛？
为什么大家都拼了命的要把自己的孩子往一中四中送呢？
不就是因为管理更为严格，校风更好嘛？
如果一个学校的大多数孩子网瘾成风，你会把自己 ...
狡童假寐 发表于 2009-10-4 12:33

我想反问下你，如果我花了高价借读费或是考试进了四中或是一中，他们就凭学生上个通宵网而开除学生，你想想家长会答应吗？一句话，就把学生的前途给毁了。

狡童假寐

我也有网隐。。。
小怪兽 发表于 2009-10-4 12:44

你会为了上网放弃工作嘛？