请大家判定事故责任

麻烦

开心宝贝 发表于 2012-9-29 10:02
回复 莫言 的帖子

我说的是解决方案，你这个人太死板，还好不是碰到你。还是那句话，谁愿意拿生命开玩笑？

“谁愿意拿生命开玩笑”这句话没错。
如果你能理解这句话“无知者无畏”就能明白个中含义啦！

麻烦

我是一名旁观者，当时我很想上前说和说和。但潜意识支配我的行为告诉我不能去。唉，我为我自己感到悲哀！也为这社会感到悲哀！

胡乐乐

责任判定：根据《道路交通安全法实施条例》，是因白车开关门造成的交通事故，所以白车负全责。

麻烦

胡乐乐 发表于 2012-9-29 10:41
责任判定：根据《道路交通安全法实施条例》，是因白车开关门造成的交通事故，所以白车负全责。

一女骑电动 车逆行碰到一正开门的小车上

莫言

回复 开心宝贝 的帖子

规矩本来就是古板的，就事论事，不愿拿生命开玩笑，那为什么不按章行驶呢！还古板，你没成年吧！

莫言

回复 开心宝贝 的帖子

连最起码的是非都分不清，还去谈解决方案！
可笑！

开心宝贝

回复 莫言 的帖子

还真跟我杠上了，I服了YOU，行吗？我没成年的话，你还没断奶呢

开心宝贝

回复 莫言 的帖子

电动 车碰汽车的很多，你去了解一下要怎么赔

莫言

回复 开心宝贝 的帖子

算了，好男不和女斗！你也不必服了我，其中的道理很简单，谁都懂！我之所以坚持，是因为我看到太多不应该发生的交通惨剧，多少家庭毁了，勿以善小而不为，勿以恶小而为之！今天花点小钱解决这件事，纵容违章的陋习，明天她就可能因此与家人阴阳相隔，还可能害的对方倾家荡产。。。。。。这一切的一切还不能让那些违章的人警醒吗？
    我真希望出新的交通法，严格划分责任，改变现碰到交通事故就一哭二闹三上访的现状。

莫言

回复 开心宝贝 的帖子

你知道为什么会那样赔吗？我来告诉你吧，就是有保险做这个冤大头。假如都是电动 车，都没保险，逆行和顺行相碰怎么赔？