兴百姓苦，亡百姓苦！

已已已

兴百姓苦，，亡百姓苦。历史证明这规律，谁也不要去否认。即使现在美国，高级资本主义阶段，老百姓也相对其他阶级要苦。老百姓在承受金融危机的苦，华尔街的投资者照样拿着高薪。政府只是在口头说说而已，不可能采取实质行动对待对他们怎么样。                                                                                       

百姓苦！在一定程度对社会有很大促进作用，差距会更加促进社会阶层流动。在资源拥有者制定的规则下， 有很多老百姓在不合理的竞争环境下，付出更高的成本来成为 资源拥有者。这样一个过程，在一定程度是促进社会的发展的。比如，农村很注重教育，为什么很多名人是农村的。就是他们有很多人知道弱势群体是悲哀的， 要改变自己。他们率先由农村人变成城里人 ，就是个人进步，就是一个群体进步，进儿是一个社会的进步表现 。                                                                        

百姓苦！ 一定的差距会有积极的作用，但差距过大，会造成N多社会问题。                                                                                                                                                                                                                                   在大欺小，强欺弱的社会环境下，老百姓很苦。经济上原始资本主义积累，种种丑恶都表现出来。作为老百姓我们么应该怎么样了？唯一我们要做的是改变，付出更高的成本来成为资源拥有者 。通俗或狭隘讲我要成资源拥有者，就是要成为有权有钱的人。现在有权的集团，他们会放弃自己的利益吗？所有我们现在看到的很多有权的人，是他老爸通过关系给的。为我就觉得从事实业是一个很好选择。赚钱来改变自己 ，可能对于弱势群体是更好选择。

我是老粪青

说实话。经过实践。。真正的社会主义绝对是适合中国的唯一道路。。。但现在。。。。中国特色完全成了婊子的牌坊。

猪可杀不可卤

哎 不要这样说嘛

兰色的幽默

群众疾苦有谁知！太多的百姓有上不起学，看不起病，甚至要靠自己的后代做那些见不得人的事情来赚钱，固然有人会说“谁让他当时不去好好念书，都是他自己造成的”，穷人的教育条件可以和富人相提并论？不否认有几个寒门苦读终成大业的，但有出息的就那几个，大部分还是可怜巴巴的看着别人上好的学校，甚至不得不辍学打工贴补家用。唉！~几近贫民，衣裳褴褛，蓬头垢面，当局者才要去管？

论坛账户名为空

计划经济大锅饭时期，老百姓虽然没钱但活得快乐自在，但国家的发展步伐太缓慢甚至倒退；
市场经济让有能力的一部分人先富裕起来，但让更多的普通老百姓处于更艰难的地步，国家因为不要为全国百姓的衣食住行实际付出，国家的负担轻了发展速度得到很大提高。