雷锋精神与我同行，义务解答有关会计考试、评估师方面考试相关问题。

新余金山集团

新余金山集团开展“雷锋精神与我同行”活动，义务解答社会上有意愿考会计资格、职称考试、注会、房地产评估师、资产评估师、注册税务师等资格考试相关问题，有这方面问题的可以留言。

阿陌

正好有问题比较困扰，我想问一下：
1、“对法律、法规、规章作出的符合法的精神及法定程序、权限的解释，可以认为与被解释的法律、法规、规章有同等效力。”同时，“行政解释不直接作为判案依据。”这2个观点不是存在矛盾吗？
2、0税率应税行为、即征即退应税行为算不算“应当征收增值税的行为”？
谢谢！

新余金山集团

回复 阿陌 的帖子

2、从零税率理论上定义讲，零税率亦称“税率为零”。指对某种课税对象和某个特定环节上的课税对象，以零表示的税率，增值税对出口产品实行零税率，即纳税人出口产品不仅可以不纳本环节增值额的应纳税额，而且可以退还以前各环节增值额的已纳税款;即征即退是指对按税法规定缴纳的税款，由税务机关在征税时部分或全部退还纳税人的一种税收优惠,所以算应当征收增值税的行为

新余金山集团

回复 新余金山集团 的帖子

1、不矛盾，《中华人民共和国立法法》规定法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会，还规定全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。具有普遍效力的法律解释是立法机关的解释，该解释构成了其所解释的法的一部分；司法或行政解释是对执行中具体应用法律、法令的问题，为执行的过程提供一定的依据， 司法或行政解释长期以来成为有关部门办案的依据并不能使其因此成为法律，存在甚至长期存在不能成为司法或行政解释具有合法地位的理由，法的制定机关是国家立法机关，法院和检察院、行政机关既然不是立法机关，它们所做出的任何解释、解答、答复以及复函都不是法，法律才是准绳。

新余金山集团

顶一顶

泡泡

考场上能多几个雷锋就好了

新余金山集团

看来坛子里要考会计的不多呀！