涉嫌信披违法违规奇信股份遭立案调查

未

涉嫌信披违法违规奇信股份遭立案调查
证券时报 e 公司03-3120:31
奇信股份 -10.01%
3月31日晚，奇信股份（002781）公告，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案。
记者注意到，在此次被立案调查之前，因近期流动资金紧张出现部分银行贷款逾期，奇信股份也正处于舆论的风口浪尖，其中一封关注函六度延期未能回复。此外，去年奇信股份还被曝出项目经营中存在挂靠行为，引发质疑。
多项问题受深交所关注
公开资料显示，奇信股份是一家主营建筑装饰设计与施工的企业，公司业务范围涉及公共建筑，如体育场馆、展览场馆、综合办公、高端酒店、银行总部、大型医院、综合学校、精装住宅等领域。
今年1月29日，奇信股份披露2021年业绩预告，预计全年实现营收约为11亿﹣15亿元，净利润约为﹣9亿元至﹣13.5亿元，同比下降62.15%-143.23%。而在2020年，奇信股份就已处于亏损状态，当年亏损约
5.55亿元。
奇信股份对此表示，报告期内，公司业务拓展、承接和实施进一步收缩，盈利能力减弱，营业收入较上年同期预计下滑
28.9％至47.86%，导致各项期间费用占收入比重加大，致使本期亏损。
2021年业绩预告消息披露后，奇信股份在2月14日收到了深交所关注函。深交所要求奇信股份结合在手项目、业务开展情况说明2021年营业收入同比下滑的原因，与同行业可比公司是否存在重大差异，公司生产经营环境是否存在重大不利影响，持续经营能力是否存在重大不确定性。此外，对于公司非经营性资金占用的情况，深交所也在关注函中一并进行了追
问。
奇信股份称，经自查发现，公司于2021年
1月1日合计向达欣贸易转账1.31亿元。经核查，上述款项的转出，系在公司未与达欣贸易签订商务合同，也未发生实质性的商务经济往来下发生的，截至目前，上述款项尚未归还。
对此，深交所要求奇信股份说明上述资金
的实际流向及使用情况，具体决策者以及相关责任人员，公司全体董监高是否履行了忠实和勤勉义务。
不过，在上述函件下发后，奇信股份却迟迟未能回复，已先后在2月22日、3月1日、3月8日、3月15日、3月22日、3月
29日六度披露了延期回复公告，称预计将延期至4月6日前完成关注函回复事项并及时披露公告。
此外，奇信股份近期还因频繁变更审计机构而收函。去年12月10日，奇信股份公告，公司不再续聘天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“天职国际所”)，拟聘任中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“中兴财光华所”）为2021年度审计机构，聘期为一年。而到了今年2月17日，奇信股份再次公告，经与中兴财光华所友好沟通，公司拟改聘回天职国际所担任2021年度审计机构。
奇信股份不再续聘天职国际所后又再次聘任其作为2021年度审计机构一事理由出现前后矛盾，这曾被深交所重点追问。原实控方侵占资金引发流动性危机今年3月24日，奇信股份公布，近期因流动资金紧张出现部分银行贷款逾期的情形，2022年2月6日至3月24日，公司涉及7个银行的贷款本金合计约1.73亿元的本金已经逾期，占公司2020年经审计净资产的12.13%。
奇信股份表示，上述事项债权人可能采取
包括但不限于冻结资产等财产保全措施，公司将会面临需支付相关违约金、滞纳金和罚息等情况，导致公司财务费用增加；同时债务逾期事项会导致公司融资能力下降，进一步加剧公司的资金紧张状况，进而对公司部分业务的正常开展造成一定的影响。此外，公司可能因上述债务逾期面临诉讼仲裁、银行账户被冻结、资产被查封等风险。
记者注意到，去年12月30日，奇信股份披露，通过自查发现，公司于2021年1月1日向深圳市达欣贸易有限公司（简称“达欣公司”）转账了8000万元及5087.5万元两笔款项，合计1.31亿元。经核查，上述款项的转出，公司未与达欣公司签订商务合同，也未发生实质性的商务经济往来，且未经过公司股东大会、董事会决策审批和内部签字审批流程，付款凭证中仅有公司原实际控制人关联人即时任公司董事长兼总裁叶洪孝的签字及财务管理中心资金结算部副经理的个人名章。截至公告披露日，上述款项尚未归还，原实际控制人关联人疑似非经营性资金占用1.31亿元。
今年3月18日，上述大额资金流出事项发生后，公司于2022年1月23日向新余市公安局报案；公司已收到新余市公安局出具的《立案告知书》，正式启动对相关涉及人员的立案调查工作。据悉，新余市公安局认为，该案有犯罪事实，并于3月15日立案侦查。该事件发生后，奇信股份多位高管相继辞职。
工程项目被指存在挂靠现象
去年9月，有媒体报道称，奇信股份在上市前部分合同名为自营实则挂靠，同时部分项目合同金额和实际施工金额存在巨大差异。上述调查采访直接引出了奇信股份净利润存在虚假记载、务模式存在误导性陈述等问题。
所谓挂靠，是指一家施工企业允许他人使用自己企业名义来对外承接工程的行为，允许他人使用自己企业名义的为被挂靠企业，以被挂靠企名义从事经营活动的则是挂靠人。在挂人和被挂靠企业达成“协议”后，被挂靠企业以自己名义对外投标并订立工程合同，但工程全部由挂靠人来完成并自负盈亏，挂靠人通常需要向被挂靠企业交一定比例的管理费。
据了解，建筑安全事关重大，但挂靠行为可能导致工程质量、安全隐患、债务纠纷、劳务纠纷等各种问题，所以我国法律明确禁止建筑施工企业的挂靠行为。
为此，深交所在今年2月14日下发关注函，要求奇信股份说明目前是否存在挂靠、转包的情况，同时，针对前述项目所确认的收入及成本情况，是否存在以总额法代替净额法确认收入的情况。而截至目前，奇信股份尚未予以回复。
值得注意的是，今年以来，证监会已立案调查至少17起违法违规案件，其中，超半数是缘于上市公司或重要股东涉嫌信息披露违法行为。


△写评论，抢沙发
免责声明：市场有风险，投资需谨慎。本资讯中的内容和意见仅供参考，并不构成对所述证券买卖做出保证。

未

买这壳花了十多亿，以前借了新大股东的钱一直没还，现在又要借大股东好多钱归还银行逾期贷款，现任大股东大股东哪来这么多钱

未

唯一的所谓好处就像一些人说的本地又增加了一家上市公司

林益荣

q69

尚品人生

新余投控是大股东，新余人民好多血汗钱在里面

我是新兵

哈哈，看看

柳江山水

网上还可以看到市里主要领导2020年底考察这家公司的图片。
新余人民的血汗钱大概率的要贡献给这个垃圾公司了！
作为新余市民，我很想知道，为什么会去投资这样一家在2020年的时候业绩平平，诉讼緾身的垃圾公司：作过尽职调查了吗？投资决策是怎么作的？
谁得了好处，有没有存在腐败，有没有人因此被追责？

未

证券代码：002781 证券简称： ST 奇信 公告编号：2022-075
江西奇信集团股份有限公司
关于诉讼事项的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、本次诉讼的基本情况
江西奇信集团股份有限公司（以下简称“公司”或“江西奇信公司”）于2022年5月17日披露了《关于诉讼事项的公告》（公告编号：2022-068)，深圳农村商业银行股份有限公司福永支行（以下简称“农商银行福永支行””）就与公司金融借款合同纠纷提起了诉讼，具体内容详见上述相关公告。
二、本次诉讼事项的进展情况（一）受理法院
广东省深圳市宝安区人民法院（以下简称“宝安法院”)（二）诉讼各方当事人
原告：深圳农村商业银行股份有限公司福永支行被告一：江西奇信集团股份有限公司
被告二：叶洪孝
被告三：叶家豪
被告四：叶秀冬
被告五：新余市投资控股集团有限公司（以下简称“新余投资控股公司”)被告六：新余高新区智大投资有限公司
被告七：惠州市奇信高新材料有限公司
在宝安法院的主持下，原告与被告一、被告五进行调解，公司于近日收到宝安法院送达的《民事调解书》[(2022）粤0306民初6799号］，上述相关诉讼当事人达成调解协议主要内容如下
1、原被告确认江西奇信公司拖欠农商银行福永支行《授信合同》（合同编号为000402021KO0225）项下贷款本金88,000,000元、利息1,630,500元、罚息
54,790.49元、复利17,629.61元。前述利息、罚息、复利暂计至2022年5月
25日，之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计付至清偿之日止；
2、农商银行福永支行为主张债权产生律师费1,010,510.95元，由江西奇信公司承担600,000元，剩余律师费410,510.95元由农商银行福永支行承担；
3、原被告确认前述第一、二项款项由新余投资控股公司代江西奇信公司偿还，并于2022年6月10日支付农商银行福永支行；新余投资控股公司代偿上述
欠款之后，有权向江西奇信公司追偿；
4、如新余投资控股公司、江西奇信公司未按时足额履行还款义务，农商银行福永支行有权就上述全部贷款本息及费用向人民法院申请强制执行，并有权按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定主张迟延履行期间的债务利息；
5、本案受理费485,305元，财产保全费5,000元，农商银行福永支行已预交，应由江西奇信公司、新余投资控股公司负担247,652.5元，该款由被告新余投资控股公司于2022年6月10日前迳付农商银行福永支行；减半收取后的剩余受理费242,652.5元，由农商银行福永支行向人民法院申请退费；
6、农商银行福永支行同意在江西奇信公司、新余投资控股公司付清上述贷款本息及费用后三个工作日内向人民法院递交解封申请书以解除对被告名下财产的保全措施。
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告披露日，公司尚未披露的未决诉讼涉案金额总计为人民币
1,701.77万元（不含此次公告的涉诉金额），占公司最近一期经审计净资产绝对值的7.33%。
四、本次公告的诉讼进展对公司本期利润或期后利润的可能影响
本次通过调解的方式处理了公司与上述金融机构的借款纠纷，截至本公告披露日，上述调解协议尚未履行完毕，对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性。
公司将密切关注上述案件后续情况，积极采取各项措施，维护公司及广大投资者的合法权益，敬请投资者注意投资风险。
五、备査文件

《广东省深圳市宝安区人民法院民事调解书》特此公告。
江西奇信集团股份有限公司董事会
2022年6月1日
3/3

未

大股东又要尽职买单，不知道大股东有多少家底，会不会影响正常的城建改造。何况该公司的官司一大堆，填都填不完。

麻将桌

、奇信桥下安置房还没烂尾