给分宜的道路管理提几点建议

风行四季@@@

到分宜实地考察了一下钤阳路的这条单行道，发现存在严重的问题，不熟悉分宜的外地人在这条路逆行违章的概率，应该会极高。

不明白分宜的交通设置为什么对远道而来的外地车辆这么不友好？

说句不客气的话，和以前新余城南通济桥的单行道钓鱼执法陷阱非常象，

通济桥那个钓鱼执法陷阱是怎么回事呢？

在解放东路东头的丁字路口，在遥远的马路对面，有一块非常不显眼的禁止左拐的小牌子，很低调的矗立在人行道上。

这么宽阔的大路口，谁会注意到遥远的马路对面人行道上这块很低调的小牌子呢？

而且一直不断有大量小车从三中方向驶上通济桥，这种情况，相信绝大多数人都不会想到左拐上通济桥是单行道，

而一过通济桥后，内行的小车都会立刻左拐，驶进一个村民小区，然后从小区的另一个出口驶上新欣大道，横穿大道后往铁路涵洞走。

而根本不知道这里面奥秘的小车，则会一直向前开，

而一辆警 车和两位交  警在前方出口守株待兔，早已恭候多时，

尽管一路上不断有好心摊贩，警告前方有交警在等着开逆行的罚单，但身处人流量很大的窄路，调头是不可能的，倒车退回去，也是不太现实的。

只能老老实实把钱包送过去让他们开张罚单。

这件事荒唐之处在于，同样是驶上新欣大道，横穿大道后往铁路涵洞走。位于同一侧，仅仅相邻二十三米的两个出口，一个算逆行，一个不算逆行。

等有时间我再来结合照片，好好分析一下分宜这条单行道的不合理之处。

风行四季@@@

到《奸臣故里》去参观了一下，发现了几个严重的政 治 问题。
我不知道各级干部为什么没有发现？

这座“高大雄伟，气势磅礴，做工精美，彪炳千秋”的牌坊，特意建在远离祠堂，远离村庄，但却紧邻国道的地方，存在以下危害。

一，严嵩是中国第二大奸臣，这几乎是全国，几百年来人人皆知的一个基本常识。把大奸臣的牌坊建在国道边上，向南来北往的人高调宣扬，这里就是“国之重臣----严嵩”的老家。这种以奸臣祖宗为荣的政治风气非常不好。

二，马路对面就是一座小学或中学，在学校对面为中国第二大奸臣修建一座如此高大雄伟，气势磅礴，彪炳千秋的牌坊，而且是有意无意的特意前推至学校门口，引导广大学生以大奸臣为荣，用心良苦啊！

三，从牌坊到祠堂的这条直道，又直又宽又长，为一个大奸臣铺设如此高规格的直道，用心良苦啊！
不用解释这条直道不是为奸臣铺设的，按照中国传统习惯来说，大门牌坊上写了谁的大名，那牌坊后面的直道，就是为谁铺设的。
要知道，白梅村祠堂前可没有什么直道，只有三四米宽的小片空地而已。全市上百家祠堂门前，试问哪个敢铺设如此大面积，高规格的直道？

如果想开车进入该村，进到祠堂门前的广场，就必须从直道两侧，另外两个遥远的村庄入口进入。
从国道往村里修建了一条如此宽敞，如此平直，如此高规格的直通道路，却不能开车或骑电动车直接进村，

你们为一个大奸臣铺设如此高规格的直道，真的是用心良苦啊！

四，直道的尽头是一条可能才一米宽的小溪，小溪上用心良苦的修建了一道微型拱桥，
为什么要修一座高出地面很多的微型石拱桥？而不是让直道平坦的铺到祠堂门前？

因为这是一道“下马桥”，相当于古代的下马碑、
文武官员军民人等至此驻轿下马

在古代，文官要下轿，武官要下马。现代人没有轿子和马匹，但有小车。所以，所有开车或骑电动车从牌坊正门进来的人，都必须下车，步行前往祠堂。

封建社会的奸臣，虽已死了几百年，但奸臣官威，溢于言表啊！

五，牌坊背面有一块“忠君某国”的浮雕，明朝皇帝竟然戴了一顶清朝的官帽。我不知道是我无知，还是设计师看多了清宫剧。

六，我个人认为，这座牌坊的设计者很有心机，牌坊透露出一股九五之尊的味道，当然，他不敢公然完整的使用九五之尊，所以，比九五之尊的最高规格的“九”，少了半点。

这一点如何看出来？  那些墩子，非常硕大，非常明显，左边八个半，右边八个半，上面是五个，寓意颇深啊！
为什么要刻意只做半个呢？做完完整整的9个，不是很好吗？左右加起来正好是18个。

六，该村的历史宣传栏，存在严重的政治问题，极力美化一个几百年来，被中国历朝历代公认的大奸臣。

其子严世蕃的罪行，令人发指，但该村却将其美化成一个慷慨就义，不幸被“奸臣”徐阶一伙诬陷致死的正面英雄。

真是令人好笑，一个几百年来全中国历朝历代都公认的著名大奸臣，其后人却说大忠臣徐阶是奸臣。

网上说；徐阶最大的贡献，是扳倒“把持朝政，排除异己，杀害忠臣，忽视边事，导致边防废驰、财政枯竭、国家岌岌可危”的奸臣严嵩。

据史料，1539年后，嘉靖皇帝就开始沉迷于道教，整天想的是长生不老，竟然长达二十年不理朝政。

作为内阁首辅，严嵩“当仁不让”地把持了朝政，把国家搞得一团糟，七十岁之后，因年高体弱糟蹋不动了，又把朝政交给儿子严世蕃，让他继续糟蹋。

与老子相比，这个儿子更不是东西，卖官鬻爵、横行霸道、搜刮珍宝……


当参观者对村民一味美化奸臣的言论提出意见时，该村民的回答是:不管外面怎么看严嵩，反正在我们村民心里，，，，，，

我知道该村村民和广大以奸臣为荣的新余人都恨死我了，

我希望你们都能好好想想这句话。

如果哪天像严嵩，秦桧这些民族败类，又站起来了，那十几亿老百姓就又要跪下去了。

风行四季@@@

牌坊背面有一块“忠君某国”的浮雕，明朝皇帝竟然戴了一顶清朝的官帽。一开始我不知道是我无知，还是设计师看多了清宫剧。导致出现一个如此荒唐可笑的设计错误。

后来仔细推敲，发现恐怕是其心可诛。

堂堂一个明朝大臣（严嵩）居然向清朝皇帝鞠躬拜首，这是赤裸裸的引导广大严氏后人在异族入侵时要当汉奸。

走进奸臣故里，仿佛走入了一个伟大的民族英雄，千古良相，国家脊梁，历史伟人的故里，

处处都感受到一股鞠躬尽瘁，精忠报国，浩气长存，千古流芳的正能量。

在社 会 主 义的新 中 国，在建国70多年后的今天，该村竟然公开，高调的把一个几百年来，历朝历代，全国人民都公认的中国第二大奸臣，“当成英雄，敬为伟人，视作家族的骄傲与荣耀。”’

奸臣故里各级领导的政治站位，令人震惊。

送严氏后人一句话，不要以为你们今天以大奸臣的后人为荣，沾沾自喜。他日米国入侵时，你们这些奸臣后人又可以摇身一变当皇协军，在中国再次扬眉吐气，扬名立万，

只怕到时，攘外必先安内，国内肯定会先把你们这些明摆着永不服输，心怀二心的奸臣后人特殊照顾起来。

从各方面来说，就算米国真打进来，也大概率不会重用你们这些著名奸臣的后人。

分宜潮男

风行四季@@@ 发表于 2021-10-21 13:32
牌坊背面有一块“忠君某国”的浮雕，明朝皇帝竟然戴了一顶清朝的官帽。一开始我不知道是我无知，还是设计师 ...

文笔还可以

风行四季@@@

村民把严嵩夸的天花乱坠，

其中一条优点是，严嵩只有一个妻子，没有小妾，为夫忠贞。

但村民不知道的是，中国头号奸臣秦桧也是只有一个妻子。

夸严嵩的另一个优点是，书法造诣非常了得。

但村民不知道的是，中国头号奸臣秦桧也是书法大家，现在用的宋体，

就是秦桧创造的。

风行四季@@@

严嵩不仅字写的好，文化水平也非常好，堪称神童，
但自古以来，奸臣都是文化水平非常好的，脑子非常聪明，要不然也当不了奸臣。
用现在的俗语来说，不怕流氓狠，就怕流氓有文化。

中国近代的头号汉奸-----汪精卫
他和严嵩一样，不仅书法造诣非常了得，而且文采极佳。
孙中山临终前，他在床边执笔代写政治遗嘱

用曾仕强教授的话来说，汪精卫的文章是第一流的，书法是最好的。

村民不以祖上出的那些清官，正官为家族的最大荣耀，反而把官位爬得最高的奸臣，作为家族的最大荣耀，以官位作为衡量标准。
丝毫不顾及整个中 华 民 族几百年来的共同认知和最基本的爱 国情怀。
这倒没什么大不了的，因为也就是一个村子的问题。

让人不安的是，该区域，该地区各级官员们的历史观和政治观？
竟然为该村宣扬严嵩，纪念严嵩，美化严嵩，误导学生政治价值观的行为一路绿灯。
还堂而皇之的邀请村干部撰写鼓吹，美化严嵩的长篇大论，公开发表。

严嵩为家乡捐了一点修桥铺路的钱，这一点不仅被村民倍加推崇，也被许多新余人赞不绝口，引以为豪。

但你们可知严嵩抄家时，抄出多少财产吗？
现在一个小贪官都可以贪到几亿人民币，
严嵩父子把持朝政十几年，你们觉得他们能贪多少钱？

可以用和珅来类比，网上有人说和珅的家产相当于清朝十五年的财政收入。

网上说；严家被抄家时，是东厂和西厂去的。当时有一本抄家账本，因为金玉钱帛太过繁多，文物字画数不胜数，内容太过惊天动地，被编成了一本书，这本书的名字就叫做《天水冰山录》，寓意冰山被太阳所照射，不再存在的意思。
后人分析，这本《天水冰山录》可能只记录了一部分严氏父子的财产，还有一部分可能被东厂和西厂瓜分。不过就算这只是一部分，其中的内容也会让常人惊讶的“掉下下巴”。

比如，《天水冰山录》记载，仅两处房产中搜来的财物就有：
纯金器皿3185件，重量11000余两；二、玉器857件；三、耳环耳坠267对；四、布缎绫罗纱绒14300余段；五、扇柄27300余把；六、南昌和分宜老家的宅第房店3300余间。

风行四季@@@

1--严嵩文笔很好，所以溜须拍马，阿谀奉承也很在行，，嘉靖7年，严嵩在去祭祀兴献王，回来后不断地给嘉靖绘声绘色的描述沿途的风光和编造大量的祥瑞显现，大拍马屁，嘉靖大喜，将严嵩连升三级。

2-- 夏言是严嵩的推荐人，对严嵩有知遇之恩，但严嵩却是一个落井下石，恩将仇报的小人，夏言掌权时，严嵩到夏言府前跪下来大声朗读请柬，跪求夏言赏脸到家来吃顿饭。

3--严嵩把夏言扳倒，刚刚入阁后，马上露出了贪官的本色，无论大小，连皇亲国戚也敢明目张胆的索要贿赂，严世蕃更是贪得无厌，上蹿下跳的卖官鬻爵，朝廷上下立刻就乌烟瘴气，内阁被严嵩独霸后，针插不进水泼不进，其他阁臣形同虚设，不过时间长了后，嘉靖发现严嵩除了写青词和拍马屁以外，处理政务毫无建树，能力实在是太差了，
嘉靖24年9月，出于对严嵩的不满，又重新启用夏言。夏言的职位在严嵩之上，严嵩看见夏言回来了，就买通夏言家的守门人，带着严世蕃跪到夏言的床前痛哭流涕的忏悔，老实的夏言又一次相信了奸险的严嵩，结果，宽恕严嵩这条老毒蛇就把自己作死了。

4--严嵩把持朝政将近二十多年，这期间他作威作福，对所有弹劾他的官僚都是以残酷的手段打击，轻则贬官，重者杀之，朝野上下剩下的关键位置大都被他的门生、党羽所占据。

想问一下村委以及各级官员，究竟是你们不了解历史？还是不想了解历史？
上了那么多政治课，学了那么多政治知识，历史知识，
有半点用吗？

为一个几百年来，历朝历代全国公认的第二大著名奸臣，大兴土木修建巍峨的牌坊，庄严的陵园，气派的官直道，精致的下马桥，，，，，，
不知道你们想干什么？

祠堂里那些立柱，非常粗壮，霸气外露。帝王之风溢于言表。

你们修建这么粗的立柱，不知道你们想干什么？

风行四季@@@

建议介桥村委去中国第一奸臣秦桧的桦墅村去参观一下，看看秦桧的后人是如何看待秦桧的。
看看村里有没有为秦桧修建牌坊,官直道，下马桥，，，，，

自从秦桧之后的九百多年，历朝历代的中国人，99.999%都不会用秦桧的桧字取名字。

人从宋后羞名桧，

永远守护着你

假面恩伊

风行四季@@@，为你点

假面恩伊

赞赞赞

风行四季@@@

艾跃进说；有些人为了给汪精卫翻案，打了一个曲线救国的招，说岳飞不是民族英雄，秦桧才是民族英雄，因为秦桧是民族和解的典范，

现在有人在南京搞了一个秦桧博物馆，秦桧在馆内的塑像坐起来了，塑像下面的标题是；跪了一千多年，也该坐下来歇歇了。

这位作者还在策划秦桧夫妇站起来的塑像，--------如果秦桧夫妇站起来了，那中华民族就又要跪下去了。

同样的道理，如果哪一天中国第二大著名奸臣严嵩又站起来了，被介桥，分宜，新余各级官员奉为新余历史上最伟大，最杰出，最优秀的历史人物，

那中国十几亿老百姓就又要遭殃了。

醒醒吧！奸臣故里人。

声声

谁说严嵩是奸臣的？你说了算？你多读点书，少点胡说八道。

声声

明朝第一大奸臣严嵩真有《明史》描述的那么奸吗


覃仕勇讲史

发布时间: 01-1519:31历史领域创作者

关于《明史》的撰修，明清史专家顾诚认为，清朝统治者是非常重视的，只不过，他们的着眼点与其说是编纂前朝信史，不如说是首先为自己的政治利害考虑。康熙皇帝深知自古无不亡之国，所以指示明史官臣特别要注意避免把明朝皇帝说得太坏，以免“本朝”倾覆之后，史家秉笔直书，落个千古骂名。负责纂修明史的官员遵照了这一旨意，尽量对明代皇帝的过失点到为止，而把明朝覆亡的责任推到大臣、太监身上。列名于《明史.奸臣传》的有胡惟庸、陈瑛、严嵩、周延儒、温体仁、马士英。把这些人物同当时的政局联系起来考察，不难发现他们在很大程度上是一批替罪羊。


原本，“人”是一个很复杂的个体，作为政治人物，往往会集是非功过于一身，很多东西并非都是像想象中那么黑白分明、忠奸立判。政治人物所做的事、所说的话，很难一言以蔽之其好坏对错。因此，简单武断地把他们列入专门开辟的《奸臣传》中，把他们脸谱化了，非常不利于后世研究历史的人开展研究工作。


再有，谁是好人、谁是坏人；谁是忠臣、谁是奸臣，当界线模糊时，就完全取决于撰史者的主观意愿和感情取向了。

另一个明清史专家谢国桢直言，《明史》出于东南文人之手，于江浙文人尤其是东林党人多立佳传。自明嘉靖以后，内阁柄政大臣，多为东南缙绅所操持，一脉相承，当时谓之“传衣钵”。

这种“一脉相承”不但体现在东林党诞生之后，也可以上溯到东林党诞生以前。

象周延儒、温体仁、马士英这些人之所以成为臭名昭著的大奸臣，就完全是拜“东南文人”所赐。

关于周延儒，清朝赵翼的评论是，周延儒的能力是欠缺了点，但要说他是奸臣，那就太过了。

关于温体仁，曾任崇祯、弘光两朝给事中的李清认为，温体仁长于心计，决断能力一流，不足之处就是为人太过圆滑了点。

关于马士英，其实，马士英的本质和史可法是相同的，他们的结局也都一样壮烈，可一入了《奸臣传》，就被永远钉在耻辱柱上了。

众多明朝“奸臣”中，名声最臭的，则又非严嵩莫属。

而严嵩之所以高居奸臣榜之首，主要是他的政敌除阶、以及明代文坛领袖和著名史学家王世贞和搞的鬼。

编著《明史》，就肯定会参考官修的《明实录》。

而《明实录》中《明世宗实录》的检修大权就掌握在徐阶的手中。

徐阶踩倒了严嵩，继任首辅，当然要抹黑严嵩。

而王世贞是和严嵩有生死过节的。王世贞的父亲王忬为嘉靖二十年进士，嘉靖三十八年，在总督蓟辽右都御史兼兵部左侍郎任上，以滦河失事论死。王世贞为救父亲性命，与弟弟王世懋每天在严嵩门外跪求严嵩出手帮忙，以得宽免。但王忬的失职，责任就在于平日疏于练兵，而当时朝廷对待督抚边将失守律法极严，严嵩虽然出面求情，世宗仍是亲自指示将之处斩。王世贞不管三七二十一，硬是把这笔账记在严嵩的头上，认定是严嵩害死了自己的父亲。

徐阶看中王世贞“能以毛锥杀人”的手段，给他提供方便，“尽窥金匮石室之藏”，助他作《嘉靖以来首辅传》，让他在其中的《严嵩传》中配合自己给严嵩泼脏水。

王世贞的《嘉靖以来首辅传》影响力巨大，《明史.严嵩传》就沿袭了王世贞所作《嘉靖以来首辅传》中的《严嵩传》旧文。

王世贞抹黑严嵩，主要是从如下几方面入手：

一、诬陷严嵩“窃国权柄” 。

其实，严嵩并非大权独握，当时掌权的还有勋臣朱希忠、都督陆炳。再说，内阁的首辅一旦拥有了人事任免权，当然会是收罗人才以待己用的。此前的张璁、夏言和此后的徐阶、张居正莫不如此。而严嵩在安插人才的时候，就遭到了吏部许赞等人的弹劾。大家都说赵文华是严嵩的亲信，赵文华要推荐胡宗宪总督倭事，也遭到了吏部尚书李默的阻挠。即使是在严嵩在朝后期，他不遗余力地援引自己的亲戚欧阳必进做吏部尚书，但也只是干了几个月就被辞退了。所以，说严嵩“窃国权柄”，其实是夸大其词了。

二、诬陷严嵩只知道讨好世宗、不作为。

嘉靖朝属于大明王朝中期，天下承平日久，卫所军队的训练素质大为下降，而边防设备多已陈旧不堪，东南的海防更是形同虚设，财政方面也不容乐观。

嘉靖二十七年，边将曾铣曾向世宗提出要统兵十二万，用三年时间收复河套。曾铣自己的财政预算是，如果进展顺利，则花费四百五十万两白银就可以成就这不世之功业。注意，曾铣说的是在进展顺利的前提下的，如果遇到挫折，或者打成了烂仗、败仗，后果就不好说了。

另外，这所谓的“不世之功业”，只是把蒙古人驱逐到阴山以北。由于河套地区太大，即使收复了，大明军队也不可能全面防守，而要沿阴山修建新的长城防线，一来工程量过大，二来防线过长，后勤补给难于跟上，那么收复河套只能是暂时，不能长久。

而由于葡萄牙人占据了浙江舟山附近的双屿岛，将东南亚国家到中国参加朝贡贸易的船队纳入自己的管理，已对我国海防构成了威胁。

也就是说，南北同时发生了边患。

严嵩经过反复权衡，否决了曾铣的提议。

这一年（嘉靖二十七年），右副都御使朱纨进剿双屿岛。
可是，世宗还是念念不忘曾铣的提议，第二年（嘉靖二十八年）二月，他对严嵩说，朕要效法太祖、成祖和武宗亲率大军前去北方巡边。

严嵩的回答是，偶有侵犯之患，不足构成大害。

一个月之后，世宗再次向严嵩说起同样的话。

严嵩只好明确回答，南方已经全面展开平倭战争，国家军事重心已经南移，不宜再在北边开展军事行动。

嘉靖三十年，发生了庚戍之变。

这场变故其实是证实了严嵩的正确判断。

但在这场变故中，大明被迫接受了城下之盟，答允和鞑靼人通市。

一时间，天下众口一致唾骂严嵩丧权辱国，罪该万死。

严嵩却很沉得住气，仍然坚定贯彻此前制定的抗倭战略，在北方战场采取坚守措施，而把大量的资源源源不断地投到南方战场。

在严嵩的坚持下，倭寇最终被彻底消灭了。

南方战事结束，军事重心重新北移，蒙古人也老实了。国家很快恢复了先前的太平。

凭什么说严嵩只知道讨好世宗、不作为呢？

还有，西苑万寿宫失火被焚，世宗打算重修，严嵩也有苦口婆心地规劝世宗不要大兴土木，要世宗居住在以前英宗居住过的宫殿。

三、诬陷严嵩屠害忠良

大家都认为，夏言、张经、李天宠、杨继盛等人是忠良，他们被严嵩害死了，那严嵩当然就是大奸臣了。

不妨先来看看这几个人的“被害”过程。

夏言担任首辅的时候，严嵩担任次辅。严嵩的的确不是品格高尚的人，坐在那个位置，他是很想扳倒夏言以取代之的。当夏言的岳父苏纲和曾铣的儿子出现了私通贿赂问题，严嵩就与边将仇鸾合作，告发了夏言。世宗处理夏言的手段很果断明快，以“边将结交近侍”罪下令将之杀掉。严嵩大出意料，这个并不是他想要的结果，他也因此连续六次上书，请求皇帝赦免夏言的死罪。但“边将结交近侍”自古以来就是大罪，没有起到效果。

至于张经、李天宠之死，按《明史》的说法，是赵文华要抢夺张经在王江泾大捷的功劳，因而将诬劾他们，致使他们被杀。

事实果真如此吗？

张经和李天宠手掌江南地区兵权，却在很长一段时间毫无作为。

张经和李天宠的内心当然是很想有一番作为的，但他们认为沿海地区的军队不能打，就一心等着从湖南调来的土家族狼兵。前来督战的赵文华催促他们出战。他们不但拒绝执行命令，也拒绝向赵文华作任何解释。

这就是不作就不会死了。

倭寇横行东南大地，你们不但熟视无睹，还对督战官员的命令置若罔闻，到底什么意思？

无论是谁，都会选择上疏弹劾。

赵文华的弹劾奏章一上，张经和李天宠要等待的去援兵就到了，王江泾大捷就出现了。

在世宗看来，不弹劾你们就不作为，一弹劾，马上就有作为，这不是玩寇避战是什么？！

于是，张经和李天宠就这么告别人世了。

杨继盛为了“邀誉卖直”，上《请诛贼臣疏》，历数严嵩有“十大罪、五奸”，俨然有你无我、有我无你，其势不共戴天。面对咄咄逼人的杨继盛，严嵩也主动引退，一再请示休致。但世宗认为杨继盛所奏空疏无实，挽留了严嵩，回头把杨继盛投入牢狱拷打问罪，最后以诈传亲王旨令判了绞罪。

四、诬陷严嵩贪污

严嵩虽然没有倒在杨继盛的弹劾之下，但在嘉靖四十一年五月（1562年六月）被徐阶等人成功整倒了。

徐阶是一个很有手段的人物。大礼仪中，他看到杨廷和势大，就站在杨廷和一边，所上奏章措辞激烈，让世宗恨得牙痛。在那段时间，世宗曾命人在皇宫的柱子上刻上“徐阶小人，永不叙用”八个字。严嵩当权，徐阶为了讨好严嵩，把自己的孙女嫁给严嵩的孙子做妾。为了得到世宗的重用，他又投其所好地玩命撰写青词。这不，多年的努力没有白费，他竟然成功地让世宗忘了柱子上刻的那八个字，登上首辅之位。

徐阶做事很绝，不给严家有任何复起的机会，诬捏严嵩的儿子严世蕃谋叛，把严世蕃往死里整。结果，严世藩被杀和严嵩被抄家。

徐阶上报朝廷查抄严家的结果是：金三万二千九百多两，银二百二万多两，田塘二万七千三百余亩，甲第六千六百余楹，还有不少的珍珠玉器镶金杯盘等东西。

可是，搜查到的赃款只有十几万两而已。

世宗大为不满，问徐阶抄了几百万两银子都到哪里去了。徐阶很无耻地回答说，资财都被严嵩家人散逸转移了，我奉诏征追，搞得鸡飞狗跳，江西全省鼎沸，这事，最好还是不要再追究下去了。

实际上，徐阶是贼喊捉贼。

要论贪污腐败，徐阶就是天字号第一特大贪污犯。他用他贪污来的钱财在北京差不多买下了半条街，开了几十间店，又在老家巧取豪夺了海量土地，后来海瑞查其家产，惊叹其“产业之多，令人骇异”，田产高达40万亩，富甲天下。

说起来，严嵩当二十年首辅所积累的财富，还不到徐阶当五年首辅积累的财富的十分之一。

若以贪污论忠奸，那徐阶绝对是个比严嵩奸得多的大奸臣。

徐阶当上内阁首辅以后，除了引诱世宗修道造庙外，毫无建树。

不难想象，如果徐阶早上二十年取代严嵩，北方会不会发生类似“土木堡之变”的悲剧不好说，但东南倭乱一定会糜烂下去。

风行四季@@@

声声 发表于 2021-12-8 17:04
明朝第一大奸臣严嵩真有《明史》描述的那么奸吗

覃仕勇不过是一个现今的所谓的通俗历史作家，这种垃圾文人的话也能信，真是好笑。

几百年来，严嵩是历朝历代，整个中华民族公认的第二大奸臣，
他一个小丑文人覃仕勇，何德何能，有资格挑战几百年来，整个民族的历史定论？

我始终不明白，你们这些新余人，为什么非要为严嵩洗白？