|
不是政策解读偏离,而是所有解读都是屁股决定脑袋。
划分高中低风险区和境外来返人员,是从上到下都通用的政策。这是国家政策不用质疑。而怎么划分就会有不同的标准,而标准是送还是严,就要看个人所处的位置。
你目前在上海的低风险区工作,对你来说,作为低风险地区来返赣人员,是最方便你,最有利的解读。
但你是刚从境外回国,上海有多个中风险地区,那么对于社区来说,把你作为境外来返赣人员或中风险来返赣人员,才是最稳妥,最安全的解读。
而这段发言是典型的官话,简称废话。——因为它不解决任何具体的问题。
要知道不同地区的防疫政策是不一样的。上海对入境人员的防疫就是隔离14天。但包括江西在内的很多地方,入境人员防疫执行的是14+7的政策。你可以说江西或者新余更严,但是不能说江西或者新余错。
什么是一刀切,就是不区分情况,全部严管。
但怎么区分情况?模糊的中间地带以什么标准区分呢?上面的检查组,处罚很容易,但你要拿出一个标准来给下面执行啊。又不拿出具体标准,又怪下面一刀切,就像五彩斑斓的黑一样,让人无所适从。 |
|