删帖

东江南岸

类人猿 发表于 2018-10-31 07:57
，根据《公路工程技术标准》，高速公路、一级公路、二级公路的净高为5m，三级公路，四级公路的净高为4.5m。 ...

那是否可以向有关部门提出赔偿要求呢？前帖有人说保险只赔一万元，车主没有买第三者责任险吗？

神的指间

类人猿 发表于 2018-10-31 07:57
，根据《公路工程技术标准》，高速公路、一级公路、二级公路的净高为5m，三级公路，四级公路的净高为4.5m。 ...

中国人就是这样，自己不守规则造成的结果，到头来一群喷子 只知道找客观理由！怪这怪那的！

神的指间

呱叽呱唻 发表于 2018-10-30 17:05
后车人员的语音
“等下看他怎么死的”
“屌屌屌屌”

中国人就是这样，自己不守规则造成的结果，到头来一群喷子 只知道找客观理由！怪这怪那的！

泥塑人

神的指间 发表于 2018-10-31 08:48
中国人就是这样，自己不守规则造成的结果，到头来一群喷子 只知道找客观理由！怪这怪那的！

外国人出事了，都不会找客观理由，怪这怪那?你可真是个睿智。

泥塑人

望断天涯路 发表于 2018-10-30 19:06
新余应当对辖区内限高杆进行整顿，能不设的坚决不能允许设

限高杆是表明前面有下穿隧道什么的，就算没这，放心，想出一百种改进方法想作死还是可以的
当一种作死自身因素占到99%以上，再去挑其他人的刺，无异于缘木求鱼

未来还在待续

情涛风云 发表于 2018-10-30 10:29
拍视频的人竟然一直在后面看戏

1、视频车上的人虽然有些嬉闹，但并不知道真的会撞上去。

2、视频车追上去滴滴滴小孩一回头撞死了，然后来个同责赔个三四十万爽不爽？

3、事故车肯定知道小孩探出天窗，那么明显的限高栏不停车或减速，然后叫小孩下来。

4、小孩13岁了，限高栏老远就看到，虽说车速快但是有充足时间躲避的，看小孩一直朝前看但没有躲避动作。

5、死者为大，这种情况只能怪车主。请网络喷子、键盘侠、道德婊 等，不要出来秀下限好吗？

未来还在待续

情涛风云 发表于 2018-10-30 13:41
我看到你们的冷血,事不关己 高高挂起.

1、视频车上的人虽然有些嬉闹，但并不知道真的会撞上去。

2、视频车追上去滴滴滴小孩一回头撞死了，然后来个同责赔个三四十万爽不爽？

3、事故车肯定知道小孩探出天窗，那么明显的限高栏不停车或减速，然后叫小孩下来。

4、小孩13岁了，限高栏老远就看到，虽说车速快但是有充足时间躲避的，看小孩一直朝前看但没有躲避动作。

5、死者为大，这种情况只能怪车主。请网络喷子、键盘侠、道德婊 等，不要出来秀下限好吗？

泥塑人

未来还在待续 发表于 2018-10-31 09:01
1、视频车上的人虽然有些嬉闹，但并不知道真的会撞上去。

2、视频车追上去滴滴滴小孩一回头撞死了，然 ...

有些人自以为很清醒，实际就是非蠢即坏。到时候赖你，因为鸣笛小孩回过头来看你，导致没看到栏杆而发生事故，就好玩了

罗宾

司机全责倒也不冤，要冤就冤熊孩子作死（熊孩子若不是“强行，执意”要换坐这个车，十之八九就过了这个劫）。开车时天窗打开了，风噪非常大，司机一定是知道天窗打开了的，熊孩子将头伸出天窗外，甚至坐在了天窗上，司机肯定也是知道的，这个时候司机没有制止，可能是司机完全没有意识到个中危险，甚至可能当时还与熊孩子一样乐在其中，也有可能熊孩子是“官”之子，司机不愿逆了熊孩子的意扫了他的兴，甚至于借此讨好于孩之官父？不管怎么，事情终究发生了，希望那孩子一路走好，也希望大家谨记：衣食住行，若不用心提防，那么危险无处不在！

神的指间

泥塑人 发表于 2018-10-31 08:54
外国人出事了，都不会找客观理由，怪这怪那?你可真是个睿智。

没办法中国人多，喷子也就多！看看这些喷子吧，怪这怪那的！就是不怪自己，什么理由都找的出！

东江南岸

未来还在待续 发表于 2018-10-31 08:59
1、视频车上的人虽然有些嬉闹，但并不知道真的会撞上去。

2、视频车追上去滴滴滴小孩一回头撞死了，然 ...

你说的其它几点都赞同，小孩的预判能力有限，对第四点“充足时间”有异议。

那小孩好像还是坐在上面，提醒前车司机之后一旦急刹车被甩出来，那后车的人就说不清了。不可预测的情况太多，后车人员在这么短的时间内，考虑好采取何种方式提醒前车司机并执行，又不至于因为这个提醒造成除了撞上限高杆这种情况以外的其它伤害，这比“老人摔倒扶不扶”这个问题要难几十倍。另外，视频中后车人员对“真的撞了”这一事实非常惊讶，说明他们也只是估计小孩很可能会撞上限高杆，并不确定一定会撞上。

小孩的父亲虽然在后车上，后车离前车的距离有多远，两车的距离是变动的，小孩父亲在视频还没有开始拍摄之前，是否看到了小孩坐在车上，小孩的父亲是否要担责呢？

时也运也

血的教训

呱叽呱唻

神的指间 发表于 2018-10-31 08:48
中国人就是这样，自己不守规则造成的结果，到头来一群喷子 只知道找客观理由！怪这怪那的！

后车确实没有义务提醒前车或救人，我也没有表达事故的发生是因为后车的原因。但是我觉得事故发生过程中后车的对话很不合适。

泥塑人

未来还在待续 发表于 2018-10-31 08:59
1、视频车上的人虽然有些嬉闹，但并不知道真的会撞上去。

2、视频车追上去滴滴滴小孩一回头撞死了，然 ...

大家应该多去优酷，a站，b站看看各种交通事故视频，大多数都是乱来作死出的事。 每天十分钟，开车慢又怂

梦里寻她

我只知道像我们这些8090年代的人都从小就被告知，乘车不要将头伸出车外。这个悲剧最大的根源在于父母失败的家庭教育，父母之过。