|
|
答复见红字部分：
1.“站在出租车行业立场”——我说“二战中美军曾杀害放下武器的德军战俘”，然后你指责我支持纳粹法西斯。
你支持城管邀约出租车钓鱼网约车，甚至对之前出租车司机围堵网约车，袭击网约车司机的行为不出言反对。由此认定你的立场是出租车维护车有何不对？
2.“为强势方说话”——下次你开车遇到碰瓷的人，请乖乖交钱，因为强势方=无理，弱势方=有理。
网约车在出租车及城管面前必然是弱势方，出租车钓鱼网约车，甚至出租车司机打网约车，都不见你说句公道话，你不是为强势方说话，又是什么？
3.“如果穿着法律赋予的身份做着不可告人的苟且，那也只能是让人笑话。”——我也认为“三无产品”具有天然的正义性，市场监管部门查处他们完全是“穿着法律赋予的身份做着不可告人的苟且”，目的就是保护那些财大气粗的正规注册企业，欺压本小利薄的无证小作坊。
出租车就应该开车载客，遇到自己利益受损可以找相关部门申诉，无论采取何种途径，以不违反法律道德为基本前提。城管自己抓不到网约车，还要秘密与出租车联合钓鱼，无论如何，让我对城管部门无法产生公平正义的光辉形象。仅此，我笑笑也就罢了，丢的还是政府的脸。
4.“我不是出租车司机，更没从事网约车营运，本不涉及相关利益站队。”——网约车价格低，但是这并不涉及你这位乘客的相关利益。
我发出这个声明，只是表明自己不偏颇任何一方，充其量仅以一消费者的身份说句公道话。如有不公，那也是谁做到价格便宜、安全体贴、周到细致，我就选谁。
另外，就近期温州乐清滴滴司机强奸杀人案来说，有问题的是滴滴平台，不是广大司机。因此，我仍然主张让营运市场在严格的政府监管之下自由竞争和发展。
5.“可怜的网约车司机被这些执法大爷欺负”——下次有人占道经营、有人乱贴小广告、有人卖菜给你缺斤短两……，你别抱怨了，因为他们都很可怜。
是的，公权力在这些小老百姓面前，就是王法。普通小老百姓辛辛苦苦艰难维生反倒被政府职能机构呼斥喝骂驱赶，硬得逼这些老实人个个戴起白帽子天天聚集在清真寺里念经等政府赡养才好吗？对于好的社区摊贩管理制度，世界上不乏成功先例，公权力若真心想为人民服务，请降尊纡贵，弯腰向人家学学。
6.“心中仍有不平”——是非观出了问题，心中能平吗？我还觉得全世界都欠我的呢！
你这句话，我只有在湿地公园对孔目江里的鱼儿说过，全世界的鱼儿都欠我一个上勾。但对出租车对网约车的钓鱼行为，那是强势对弱势的歧视，如此不平，你都视而不见，可想见全世界欠你的地方必定不少了。
7.“说几句公道话”——公不公道，自我标榜是没用的，唯有一途，即摆事实、讲道理、辩曲直、明是非。
再重复一遍我所谓的公道话。网约车非法运营，的确该管，执法部门大可光明正大的执法监督。我就没见交警治理酒驾还需要事前大张旗鼓地宣传喝酒开车没有事。如果真心想治理网约车，大可以通过技术手段屏蔽网约平台，甚至也学交警一样上路拦车检查，而钓鱼真没必要。 |
|
楼主: 益达口香糖
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2018-8-23 11:56
楼主
