给中正网友的忠告

中正

真是不知道这个伪道夫是怎样的无脑还是无耻的人！既能说拿回扣抢钱杀人是什么体制土壤原因，就不自己找一下自己主观原因，总是强调客观原因！！！那么多人在这个体制下没有抢钱杀人吧？？？就是你们医生抢钱杀人吧？？按照你的逻辑，工人农民不抢钱杀人就会饿死呵？？？

————回复无耻无脑的人点评：医生凭什么拿回扣？就是因为会饿死吗？就是因为制度让医生受贿拿回扣抢钱杀人吗？我家没有哪个人被医生当场杀了，但是乱开药，多开药就是慢性杀人！就是抢钱杀人！你连这都分辨不清楚吗？？

       并不是我受到了不公平正义对待，别人受到医生的抢钱杀人，我也会说！像你这样无脑无耻的人可能不能理解有为正义公平说话的呵！你只是知道怕饿死应该唯利是图受贿拿回扣呵！

卫道夫

回复 中正 的帖子

卫道夫总结篇：



    跟诸位网友争论许久，尤其是跟中正这娃很激烈，其实跟中正争不是为医生辩护，而是中正将所有医生都视为豺狼，将所有医闹都说成是医生的错，让人气愤。如此，以将医生斩尽杀绝的毒蝎心态，不分青红皂白袒护医闹分子，知晓医护人员苦楚的卫道夫不禁挑起反击，坚决抵制这种无法法律法规、无视其他群众健康权利的行为和思想。纠纷有的确实是医生的错误，对于这种处理，卫道夫是不同情医生的。但有一些无理取闹之徒，趁政府保稳定的弱点浑水摸鱼、借机诈钱，卫道夫绝对厌恶。中正始终不承认有这么些无耻之徒，实在令人怒发冲冠。各位网友明鉴，中正对卫道夫的所谓评价均属误读，卫道夫始终不维护没有医德的医生。卫道夫也要看病。中正，你该收你那百分百理论了。再见，没空陪你浪费青春。


中正小民，休得猖狂，一看就是不会读书的人，读书的时候成绩肯定很差。逻辑道理混乱不堪，狭隘家伙。一个说要抢劫你家的人，你还带到你家，那中正网友不是愚蠢之极。没文化的人还不自省，多学习学习，最后给你忠告。

王城小虎

楼主就是典型一大傻逼。
鉴定完毕。

冰山一角

**攘外必先安内的政策，我是赞成的。
还有历史上二次国共合作，又是怎么失败的？
这些都是在历史书上学不到的。
闻一多惨案又是怎么回事。
你看看别人怎么评价的吧

卫道夫

转帖：中国不需要医生（一）
中国不需要医生！
是的，中国不需要医生，尤其是当今中国。
这是一个变态的社会，这是一个畸形的社会。
古今中外，没有哪一个国家、哪一个地区、哪一个民族会把一个真正帮助自己的职业——医生，作为攻击的对象。就连在你死我活的残酷无情的战争中，医生，也是受交战双方共同保护的。医生这个职业，是人们历来最为敬重最为放心的，也只有这个职业，是人们能够放心的。因为：“健康所系，性命相托”，在任何一个社会，医生都是一个崇高的职业，因为他们肩负着维护人类健康的职责。医生当自爱，社会也当尊重和关爱医生。作为一个医生，无论这个人是一个多么让人讨厌的家伙，性格多么怪异的另类，但当他作为一个医生，在遇上了病人的时候，他的念头是——怎么样才能把这个人治好而不是其他。但是，就是这么一个一心只要解救他人、也只有这个才是一心一意只要解救他人的职业，最近这十几年来，在我们这个社会里，却被当成了要打翻在地，并踏上一万只脚，让他永世不得翻身的牛鬼蛇神！现如今，如果每天浏览一下媒体，都会有关医疗方面的新闻负面报道，一个连着一个，舆论一边倒地倾向患者，仿佛医生已不是救死扶伤的白衣天使，而成了丧心病狂的吃人魔王。
丑化甚至“妖魔化”医生，既是社会的悲哀，也是社会的耻辱。
正是由于社会已把医生整体妖魔化，医患矛盾变得一触即发，就好像是一个随时可以引爆的定时炸弹。至此，使我想起了最近发生的事件，福建一名享受国务院特殊津贴的专家在坐诊时，竟被自己的病人用刀捅死。这种因没治好病就把责任归给医生，并持刀行凶的行为，已经是目前日益恶化的医患关系的一个活生生的例证。更加耐人寻味的是，人们对遇难的医生并不同情,这样的情况在这些年来不胜枚举。在网上1000多条评论中，80％的评论却是“理解”患者，而对医生则进行质疑和批评。
现在一些患者用来防医生“高招”迭出。广西医科大学第一附属医院**赵劲民说，他们来看门诊时甚至带着录音笔、摄像机，将医生的一举一动都记录下来，好像要随时准备跟医生算账。赵**说，“医生是敌人吗？在这样的环境下医生怎么能够专心工作？” 一位医生感慨：患者看病时，居然带着录音笔、摄像机，将医生的一言一行都记录下来，以便随时“对簿公堂”。这说明，有的患者把医生当成了潜在的起诉对象。在这样的环境下，做个医生真的太难了。医患关系已经成为了敌我关系，而这种敌我关系又完全不是在战场上那种可以双方用刀枪对砍的关系，因为医生没有反击的权利，他们只能任人宰割，不但不能反击，连为自己说句话的权力都没有，反正你不能说，你说便是你错。说到这里，这当今中国的医患关系只能是一种“人为刀俎，我为鱼肉”的被压迫关系。就拿号称是人人平等的中国法律来说吧，还特地为医生将“谁指控谁举证”改为了“举证倒置”，对医生可真是青睐有加矣，其托辞便是，这是一种技术工作，患者不了解其中的细节。那我倒想问一问：什么工作不是技术工作呢？买一个手机出现了问题，你知道是哪里的毛病吗？一台电脑怎么也弄不好，你清楚是怎么回事吗？通讯行业是谁都知道的暴利行业，那么你能说出他的关键在什么地方吗？…………为什么不能给他也来个举证倒置呢？
中国医师协会“医患关系调研报告”显示：74.29％的医师认为自己的合法权益得不到保护，认为当前执业环境“较差”和“极为恶劣”的分别达到47.35％和13.28％。近3年来，平均每家医院发生医疗纠纷66起，患者打砸医院事件5.42起，打伤医师5人。
是的，中国不需要医生，尤其是当今中国。
记得刚毕业的时候，以广东电视台首开的《求医问药》起，不断有电视台开发出同类的节目，尽管那时我们只有不过68元钱的工资，心里也为社会对医生的尊重暗暗得意而自豪。不过很快，这些节目便销声匿迹了，代之而来的是对医生护士的丑化和攻击。
不知道具体是从什么时候起，医生、护士成了所有的媒体炮轰的对象！成了小品相声中的小丑！！成了可以恣意辱骂的贱民！！！成了人人喊打的过街老鼠！！！！有骂护士打针时扎到凳子上的；有骂医生听诊听筒按在桌子上的……乱七八糟什么样的都有，极尽辱骂之能事，极尽造谣之能事，极尽污蔑之能事。
时至今日，动辄便要与医院医生打官司；动辄便扬言要砍死医生；动辄便要炸掉医院，无论有没有医生的过失。
我印象最深的是一家还比较有名的杂志上的一篇文章，这篇文章也许是开了对医生护士及医院空穴来风颠倒黑白栽赃诬陷之不实报道的先河：
说是一位留学归来的硕士，这位医生在当班时正好遇上抛弃了他另攀权门的前女友得了阑尾炎需要手术，于是乎这位医生在手术时故意将止血钳掉到地上，然后在趁护士去拣（注意了：是在手术台上的护士去“拣”）止血钳的那一瞬间将这个女的输卵管给结扎了，然后又一次掉了止血钳，护士又一次去拣，这个硕士把另一侧的输卵管也给结扎了。
谢天谢地，这位伟大的作家还知道输卵管是双侧的。当然啦，每一个故事都得有一个结果：自然是这个可恨的医生啷当入狱，受到了应有的惩罚，云云。
我当时没弄明白，怎么会出这种事？
因为那时我们刚刚才毕业，还很天真，而且那些铺天盖地的谣言、诬蔑、中伤、丑化、漫骂还没有来。
且不说无论哪一台手术，那怕是小到如单纯性阑尾炎这样的手术，怎么可能是一个医生和一个护士在台上手术？还有手术助手呢？麻醉医师呢？巡回护士呢？
这个在台上的护士叫做器械护士。
差了这么多人，他俩人怎么作手术？就算是能作吧，那这个手术的难度和时间不知道要增加多少倍啰，这都不管了，手术台上的东西掉了，居然还会去拣起来，这是在哪本书里学来的？绝对是任何一个医生护士都不会干的，在手术台上的医生护士，连手的摆放位置都是有明确规定的，何况掉下了手术台的东西，那是绝对不可能、不允许去拣起来的。
当然了，我们这位伟大的作家会！
还有，这个医生技术居然能够高超到在护士去拣止血钳的那一瞬间把个结扎手术给作了，而且是一个阑尾切口居然能把对侧的输卵管结扎给做了。在拣手术钳的那一瞬间！顶天也就三、五秒钟吧。
我可以在这里问问全世界的、无论您是多么高级别的医生，你们做得到吗？我相信，没有任何一个医生能做到，但是这位，我们的伟大的作家先生，我们还是姑且称他为作家吧，因为他太能干了。
他能做到，他只要大笔一挥，还有什么做不到的呢？
你这只小羊就是弄脏了我的溪水，怎么的！
是的，中国不需要医生，尤其是当今中国。
权贵们你们会骂吗？不少的家伙还想在那得到一根骨头啃或一堆***舔呢。
黑社会你们敢骂吗？那是要白刀子进去红刀子出来的。
只有医生，既没有权贵撑腰，也没有黑社会壮胆，不必担心他会来怎么样报复，想怎么样骂就怎么样骂；想怎么样打，就可以怎么样打。最可怜的是我们的那些年轻的小护士，每天小心翼翼的工作，战战兢兢的生活，挨骂挨打被搔扰丢工作，已经是司空见惯的事了。
不止一次的有这么样的事情发生：一个或几个人去找病人，到护士站：给我找一个作手术的人。护士就会问：什么名字？作的什么手术？这下不得了，你T-M-D什么态度？老子告诉你，马上给我找。这时任谁都会说：你找的人叫什么名字都不知道，什么手术也不知道我怎么找啊？什么？你还敢顶嘴？马上把***（一般都是说的院长的名字之类）找来，告诉你，现在的工作不好找哦。
记得有一次，一个初二的学生在校园内让自行车给撞了，来到医院。我一检查——脾破裂。这可是不及时手术就要命的啊。但是，当时带学生来的老师没有带钱来，我立即给药房等地方打电话说：“你们先发药出来，这个学生需要马上手术。如果到时候他们不付钱，我来付。”就这样，手术立即进行，患儿得救了。
但是，在患儿出院时，他们学校的一个校长和他的跟班（我可能只能这样称呼这位披着“老师”外套的人）来到医院办理出院手续，大清早的便喝得醉熏熏的，进了办公室也不和任何人打招呼，自己在椅子上坐着了，过一阵便声嘶力竭的叫喊起来，我们没一个人听清他们在叫些什么。护士长问了一阵，才明白他们是来办出院手续的，就说：你们进来先讲一下啊，不然我们怎么知道你们要做什么？还以为你们是来看病人的，来办公室坐了休息（各位，现在医院的任何一个地方都是可以任意闯进去的，办公室、值班室就不要说了，就连要严格消毒的治疗室、手术室也是病人家属想进就进，而且我们一个手术间的门也被一群要强行冲进去看他们给人捅了两刀的弟兄的酒鬼给踢坏了，还大叫“什么-鸡-巴-了不起的，老子赔就是”，结果是不但门没赔，连手术费也没给就跑掉了，因为没捅到要害，他还能在清创后跑走）。这下不得了了，这个校长和他的跟班就开始不干不净的叫骂，说什么我们进来你们就应该马上主动的问我们来干什么。护士长只好耐心的解释说，早上医生们都要查房检查病人病情拟定治疗计划开医嘱，护士们都在作治疗，如果你们的病人是今天出院，那么一会医生的医嘱出来办好后就会送到出入院收费处，只要在那里结帐就行了……可是不行，这两个号称是老师的人还是不停的叫喊吵闹，使得整个病房都不得安宁，一大群病人及家属都围在办公室外看热闹，一直闹了半个多小时。我在旁边实在是听不下去了，就说：“护士长已经给你解释了这么多，程序也给你们说清楚了，你们还这样子闹。你们都是老师啊，是为人师表教书育人的、是通情达理的，为什么要这样子呢？”哈，这下更是捅了马蜂窝了，那个跟班一下子就跳起来，边骂边冲到我的面前挥起了老拳。
我经常被同事们埋怨，因为我总是在病人来了以后从不问病人有钱无钱，治病要紧，尤其是那些要急诊手术的病人，但是呢，不知道有多少次，那些清创过后还跑得动的病人，我们不但没有收到一分钱，还倒贴。有这样经历的医生护士在我们医院就不是少数：一个护士，为了一个病人没钱输血而又情况什分危急的时候给病人承担了几千元输血的费用，当病人好了以后，一分钱不还给她；还有一个医生更生气，在一个病人没钱付药费的时候给他承担了药费，这个病人也是一直不还钱给他，最气人的是后来居然说——我没请球你给我承担药费。……………………太多太多。这还不算那些治疗效果没有达到病人及家属的期望来和你大闹的。真不知道现在的医患关系到底是一种什么关系？
医患关系究竟是一种什么关系？
那是2001年吧，有一篇应该是比较有名的文章：《医患关系是消费关系》！在报上以大字标题登出来的时候，我真的很不理解。医患关系怎么就成了消费关系？谁消费了谁呢？一个人的生命是可以用金钱来衡量的？
但是马上，我不得不由衷佩服这人的高明，他是我们医生真正的朋友，因为他的这一英明论断，完全摆脱了我们的被动局面：既然是一种消费关系，那么，当你生病甚至是病得死去活来的时候，当你没有钱治病救命的时候，商品是按值论价的，我当然没有什么救死扶伤的责任和义务，我当然可以不卖出我的服务、我的技术，因为消费关系就是买卖关系，是平等的，自愿的，你总不能强行来买我的什么东西吧？并且，对不起，你还不能弄脏了我的地板。也免得作为一个医生，不但要给人治病，还要给病人付医药费，而且是做了这么些事情没一有个人现在是有任何感激之心的。也免得病人来到医院，不象是来治病的，倒象是来要帐的，倒象是我们欠了他三百文八辈子没有还似的，有钱的说：老子给了钱的，怎么的？没钱的说：你们***什么人民医院，给人民治病还要钱！
可笑的是，当天晚上，一个病人居然和我谈起了这事，其间我就说到一句，说是医患关系是消费关系，不知道病人到医院来是消费什么的？这个家伙居然嘻嘻的笑道：来消费护士啊。当时我真想破口大骂，但是我不能去骂。我只是轻轻的对他说，你已经好了，可以回家了……，

不偏不倚

回复 中正 的帖子

大家都不要争，看看这个全面的分析吧，相相互理解，中正网友等太狭隘了！听说中医院这个医闹还在进行，甚至冲入病区，严重影响了其他住院病人，门诊病人也无法就诊，太过分了。这篇分析很客观深刻，都看看吧，让我们一起抵制医闹，恢复法律秩序。对超越法律的行为给予谴责。

1、眼下，医患矛盾已成为一个突出的社会问题。许多人都把矛头指向了医生，却很少倾听医生的呼声。事实上，医生正承受着前所未有的巨大压力，“表面风光，内心彷徨；容颜未老，心已沧桑”，是他们的真实写照。虽然医生选择了沉默，但丑化甚至“妖魔化”医生的现象却愈演愈烈，极大地伤害了医务工作者的自尊和感情，使本已紧张的医患关系更加恶化。人们不禁要问：那些在非典时期舍身救人的白衣战士，真的沦为“杀手”、“强盗”了吗？
　　2、不可否认，医疗界确实存在很多腐败问题，百姓深恶痛绝。但是，我们不能因为出现了这些问题，就否定一个行业，否定一支队伍。我国有600多万医务工作者，如果真的都变成了“杀手”，怎么会有13亿人的健康？怎么会有人均期望寿命72岁的成就？事实上，每一位医生都希望“妙手回春”，没有一个人愿意患者丧命于自己的手术刀下，这是一个基本常识。那些把医生称为“杀手”的说法，既不公正，也不合理。
　　 3、从管理学的角度看，任何一个群体的构成都呈“橄榄型”，两头小，中间大。极端好和极端坏的部分处于两端，大部分处于中间。对于医生这个群体来说，没有任何特殊性。大多数医生都是平凡人，他们每天都在平凡的岗位上履行职责，救死扶伤。我们无须忽而把他们奉为“天使”，忽而又视为“魔鬼”。既不要“捧杀”，也不要“棒杀”，才是对他们的真正爱护
　　 4、“健康所系，性命相托”，在任何一个社会，医生都是一个崇高的职业，因为他们肩负着维护人类健康的职责。医生当自爱，社会也当尊重和关爱医生。丑化甚至“妖魔化”医生，既是社会的悲哀，也是社会的耻辱。
　　 5、当大多数医生失去了职业尊严感时，那就意味着社会的文明秩序开始动摇。而个别媒体为了吸引“眼球”，充当了推波助澜的角色。他们不再靠事实来引导公众，而是靠情绪来引导公众；他们忠于的不再是事实真相，而是公众的情绪。而不断让公众愤怒，已经成为“注意力经济”的促销策略。
　　 6、新闻报道要真实、全面、客观、公正，这是记者应有的职业道德和职业精神。然而，少数媒体为追求“眼球经济”，走入了“新闻娱乐化”的误区。个别记者热衷主动“策划”各种新闻，只求“轰动”不顾后果，并不关注科学常识和客观实际。它不仅可能恶化本已紧张的医患生态，而且使更多的媒体和群众受到误导，给社会制造了不和谐音符。
　　 7、个别患者打着“维权”的旗号，不惜动用野蛮粗暴手段，肆意侮辱医生的人格，践踏医生的尊严。这是对人类文明底线的挑战，是一个理性社会所无法容忍的。
　　 8、当“医闹”成群结队围堵医院时，当个别患者辱骂、恐吓甚至殴打医生时，当舆论不分青红皂白地“一边倒”时，医生就成了弱势。有时，他们的良苦用心被误解，却又无从辩解；有时，他们的医德医术被无端质疑，却又难于表白。于是，他们惟有伤心。而伤心过后，他们往往会以过度防卫来求得安宁。这对于患者来说，绝不是一件幸事。
       9、长期以来，我们给医生戴上了太多的光环。面对患者，他们似乎只能永远微笑，而不能生气，不能愤怒。这是不符合常理的。面对草菅人命的医生，患者有愤怒的权利；而面对粗鲁无礼的患者，医生也有愤怒的权利。人都是有自尊的，而尊重从来是相互的。只有文明的医生，没有文明的患者，医患关系永远不会和谐。
　　 10、中国用占世界2%的卫生总费用，解决了占世界总人口22%国民的健康问题，医务人员做出了巨大牺牲。当前，医改进入攻坚阶段，医务人员承担了很多社会风险和矛盾，付出了很大的努力。因此，维护医生的尊严与维护患者的合法权益，具有同等重要的意义，不可厚此薄彼。医生是医改的主体，决定医改的成败。如果不维护医生的尊严，维护患者的利益也是一句空话。
　　 11、为什么医生干得这样辛苦，却总得不到患者的理解？很多正常的医学问题，却被视为“医疗事故”，动辄以暴力威胁，进行“天价索赔”。社会上往往把患者视为弱势群体，而忽视了医生也会成为弱势群体。很多人只强调医生的服务态度，而不管患者的就医态度，片面地认为“患者永远是对的”，这是不符合辩证法的。
　　 12、其实，尊重从来是相互的，医生要尊重患者，患者也要尊重医生。医患关系，本质上是平等互信，而没有高低贵贱。因此，我希望表达这样一个观点：请把医生当成一个普通人，尊重他们、理解他们、爱护他们，不要捧得太高，也不要贬得太低。
　　13、近年来，关于医生被患者殴打甚至残杀的恶性事件频频发生，以至于不少人有点麻木了，甚至还幸灾乐祸。但是，我们应当看到，在有些地方，医患关系正经历一个令人忧虑的“冰期”，出现了严重扭曲。长此下去，最终将不仅阻碍着医学进步，影响医疗卫生事业的发展，也对人民群众的健康造成危害。记得在抗击非典的日子里，人们对医生的赞歌处处可闻。然而，非典之后，有的人对医生的评价又一落千丈。
　　 14、必须肯定，我国的广大医护工作者绝大部分是好的。如果没有他们的努力，就没有广大群众的健康长寿，这是一个基本事实。对此，我们不能把支流当主流，更不能以极端方式“闹医院”、“杀医生”。这种丧失理智的行为，是一个法治社会所不容的。
　　 15、医学是一个充满未知数的高风险行业。尽管人类在医学上取得了巨大进步，但由于人体的极端复杂性，仍有一大批疾病尚未被攻克，如癌症、风湿病、糖尿病等。即便是对于很多常见病，在治疗中也会因个体差异而发生意外。可以说，一部医学史，就是无数失败演绎的历史。医学的每一点进步，都是有代价的。
　　 16、遗憾的是，很多患者对医疗效果期望过高，对医疗风险却不认知，不能正确对待医学的失败，以为进了医院就是进了“保险箱”，治不好病就是医生的错，动辄发生过激行为。这不仅极大地伤害了医生的感情，也挫伤了医生探索未知领域的积极性。为此，一些医生只好采取防卫性措施，该做的手术不做了，该冒的风险不冒了。医患互不信任、互相防范，其代价就是医学进步延缓甚至停滞，患者根本利益受损。
　　 17、近日，在福建中医学院附属医院内，一名患者向正在行医的戴春福教授连捅数刀，导致教授不治身亡。据了解，戴教授今年50岁，享受国务院特殊津贴，患者行凶的原因是因为戴医生多年未治好他的病。这是2005年最具轰动性的新闻事件之一。当无辜的老教授被杀后，一项调查显示，居然有80%的网民同情凶手。这种非理性的判断，触动了我敏感的职业神经。为患者鸣屈，固然可以赢得浅薄的喝彩；但为医生撑腰，体现社会的公平正义。如果社会不保护医生，医生怎会保护患者？两败俱伤，何益之有？   
         18、其实，分析诸多残害医生血案，行凶者的作案动机往往并不复杂，很多是因为缺乏对医学规律的基本认识，最终迁怒于医生。一些患者认定：花了钱就该治好病，如果治不好，就是医生有问题。这样的想法虽然幼稚，却很有代表性。看来，让全社会了解医学的局限性和风险性，是何等重要。
　　19、医学是一门不完美的科学，是一门向着完美前进、无限接近但永远达不到完美的科学。医学具有复杂性、不确定性、多变性，同一疾病的表现可能不同，不同疾病的初期表现亦可相同，尤其是一些疑难杂症更是扑朔迷离。即便是很多常见病，由于个体差异的存在，其结果也有难以预测的一面。因此，医生是一个绝对的高风险职业，包括诊断风险、用药风险、手术风险等。即便是西方发达国家，临床的确诊率也仅为７０％左右，即有３０％左右的误诊率。对于医生来说，如果只允许成功不允许失败，是很不现实的。
　　20、在世界上，有两个职业是“太阳底下最神圣的”：一个是教师，一个是医生。对这两种人的态度，考验着一个社会的良知。侮辱乃至残害医生，直逼社会的道德底线。是可忍，孰不可忍？
　　 21、淋漓的鲜血，喷溅在白衣天使的身上，拷问着执政者的灵魂。在一个现代文明社会，居然会发生如此野蛮的“返祖现象”，实在令人惊诧！这些残酷的暴力事件，不仅直逼每一个有良知者的心理承受底线，也直逼一个社会的公平正义底线。是可忍，孰不可忍？
　　 22、其实，中国的医生是世界上最好的医生。他们拿着微不足道的报酬，干着最苦最累的活，长期忍辱负重。虽然也有怨言，却从未放弃职责。然而，就是这样一个守护生命的群体，却连自身的生命安全也无法保证，这究竟是谁的耻辱？
　　 23、中国正处于一个在社会转型期，经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益结构深刻调整，思想观念深刻变化，各种社会矛盾日益暴露凸显。而医院作为一个与百姓生命息息相关的“窗口”，自然最容易引燃社会情绪的导火线。
　　 24、医学是一个高技术、高风险的行业，发生医患纠纷，不足为奇。如果医患双方都能理性对待，用法律手段解决问题，事情就会简单得多。但遗憾的是，由于种种原因，很多患者往往不愿意诉诸法律，而更喜欢“以闹取胜”。只要病人死在医院，活着的人似乎就有了赚钱的机会。不管是谁的责任，医院都要花钱摆平。否则，家属就会和职业“医闹”联合起来，摆花圈、设灵堂、围医院、打医生，仿佛有天大的冤屈。
　　 25、其实，很多“医闹”都是黑势力花钱雇来的，哭了半天还不知道谁死了。最后，医院迫于无奈，只好花钱买平安。于是，“医闹”和死者家属坐地分赃，各有所得。如此一来，“医闹”成了一个投资少、风险低、致富快的新职业，黑恶势力，趋之若骛。
　　 26、很多地方官员认为，患者闹事，肯定是有冤屈，医院是公家的，赔点钱就“和谐”了。然而，正是这种是非不辨、黑白颠倒的“和谐观”，既导致了国有资产白白流失，又助长了“医闹”的嚣张气焰，使其有恃无恐，肆意危害公共安全。
       27、试想，一个街头乞讨者都能被冠以“涉嫌扰乱公共秩序”被拘留，何况一群“医闹”真的以打、砸、抢、烧的方式干扰公共医疗秩序？为什么有时对待群众上访就滥用警力，而对待“医闹”围攻却要“慎用警力”？难道法律的弹性如此之大？
　　 28、当前，不少人认为：如今的医生过分追求经济利益，他们吃“回扣”、拿“红包”，把金钱看得越来越重，把病人看得越来越轻。其实，这种观点是片面的。应该承认，在社会大环境的影响下，确实有一部分医生见利忘义，放弃了职业操守。但是，绝大多数人依然坚守理想，怀着一颗仁爱之心，悬壶济世，救死扶伤。因此，他们最大的快乐就在于，用自己的医术治愈患者的疾病，并得到患者的尊重和认可，这也是医生实现自我价值的最佳途径。
　　 29、也许有人问：医生真的不看重钱吗？假如患者做手术不送“红包”，医生会不会故意做坏？其实，这是一个“伪问题”。作为医生，谁都想妙手回春，没有人想把病人治坏。至于有的病人没有获得满意疗效，甚至发生了医疗事故，大多是客观因素造成的，而非医生主观故意。因为医术是医生立身之本，谁敢拿患者的生命开玩笑，谁就是拿自己的名誉开玩笑。一旦上了手术台，医生的心中就不会有任何杂念。患者命悬一线，吉凶未卜，医生如履薄冰，哪可能故意让手术失败，甚至还恰到好处地留点“病根”？这不仅在技术上很难把握，而且在主观上也不符合常理。
　　 30、患者究竟是不是消费者？这是一个颇有争议的问题。有人认为，患者到医院花钱看病，就是在购买医疗服务，当然属于消费行为，因此，患者就是消费者。假如这种说法成立的话，那么，患者到医院就是花钱买健康了。可是，医学是一个充满局限性和风险性的领域，患者能否真的买到健康，有很大的不确定性。因为人体是世界上最复杂的“机器”，一旦这台“机器”出现故障，医生在大多数时候只能提供有限的帮助，却不能保证修复如初。这和修理机器迥然不同。例如，汽车的发动机坏了，换台新的照样奔跑；而人的心脏坏了，换个新的却不一定能用。这就是医疗的特殊性。可见，把看病视为消费，是违背常识的。
　　 31、在消费领域，买卖双方平等自愿是一个基本原则。假如引申到医疗领域，医患之间就可以讨价还价，医生愿不愿意抢救病人就成了一种自由选择。遇到危重病人，一个医生如果没有把握，完全可以放弃救治。换言之，患者可以选择“买与不买”，医生可以选择“卖与不卖”，这才是买卖公平。显然，这种逻辑是荒谬的。所以，医患关系不能等同于消费关系。
32、医生的执业行为不是为了赚钱，而是为了治病救人。无论患者贫富，在紧急情况下，医生都要履行救死扶伤的天职，这是法定的义务。医生不应该根据是否盈利决定是否拯救生命，患者也不能认为花钱就能买来生命。人的生命和健康是无价的，如果把生命与金钱画上等号，那么医院就成了生命的“自由市场”。倘若如此，人的尊严又何在呢？很多患者认为，花了钱就应该看好病，看不好病就得赔钱，忽视医学的风险性和复杂性。结果，医疗纠纷越来越多，打闹医院现象愈演愈烈。
　　 33、挂号费体现了医生的技术劳务价值。一名医生对患者的病情作出诊断，是需要几年甚至几十年的理论学习和临床实践的。有的诊断看似简单，却是用无数成功经验和失败教训换来的。一张处方，凝聚着知识的价值。理一次发、修一次脚，人们需要付几十元；而让医生诊断一次，却只付几元钱。当一名医师的劳动价值连理发师、修脚师都不如时，我们所提倡的“尊重知识、尊重人才”，岂不是一句空话？
　　 34、在一片“看病贵”的抱怨中，医生的声音显然被淹没了，很多人陷入了“闻降则喜”的误区。只要看病费用降低，就欢呼喝彩；只要一提涨价，就骂声如潮。这就使得医疗服务价格体系一直无法理顺，甚至严重扭曲。据北.京市最近对39家医院的调查，医疗服务收入普遍亏损。以静脉抽血为例，成本为1.39元，其定价却为1元，收入不足弥补成本。这就意味着，工作量越大，亏损越严重。所以，很多医院只好搞“以药养医”，让患者多付药费。可见，在一个不合理的医疗收费体系中，患者也不会成为受益者。
　　 35、一直希望提高医生的诊疗费，降低药品的费用，让医生不再靠开药提高收入，此举恰恰是解决看病贵的治本之策。但是，公众并不理解，很多媒体记者也不理解，一听医生要提高诊疗费就骂声一片。有人甚至“和稀泥”：先降低药价，再提高诊疗费。其实，恰恰相反，不提高诊疗费，怎么真正降低药价？在以药养医的体制下，难道让医生去喝西北风吗？
        36、目前，我国公立医院实行“以药补医”，在政府补偿不足的情况下，医院要想生存，必须靠多卖药、多检查赚钱，或者过度采用高新技术，因为普通医疗服务大多是赔钱的。对于医生来说，由于劳动付出与收入严重不符，很多人的工作热情和效率大大降低。部分医生因无法从技术劳动中获得应有的收入，把私下拿取药品和医疗器械回扣等当成了合理补偿。这既败坏了医生的声誉，又加重了百姓的看病负担。
　　 37、不久前，河南洛阳市中心医院发生了一起医患纠纷。一名食道癌患者不幸病死，患者亲属竟然迁怒于医护人员，非法拘禁4名护士达6小时，罚跪打骂，导致3名护士昏迷。事后，肇事者被警方依法拘留。透过这起恶性事件，我们看到了一个观念误区：一个人生了病，似乎只要送到医院，就成了医生的事。如果治不好或者死亡，医生就要受到谴责，医院就要承担责任。这实在是一个荒谬的悖论。
　　38、一个人生病住院，本质上是寻求医生的帮助。而医学是有局限性的，医生也不是万能的。这恰如美国医生特鲁多的那句名言：医生治病，“有时，是治愈；常常，是帮助；总是，去安慰。”所以，把有病治不好的责任一古脑推给医生，是违背常理的，也是不公正的。
　　39、生老病死是人的自然规律。生病是一个累积的过程，而恢复健康也是一个渐进的过程，所谓“病去如抽丝”。一个人生了病，医生只能设法缓解痛苦，逐步逆转病情恶化，而不能保证立竿见影，妙手回春，这是一个客观规律。患者所要做的，就是积极配合医生的治疗，共同研究如何战胜疾病。如果不能理性看待生老病死，怀有过高的期望值，就会作出错误的判断，加深对医生的误解。
　　 40、的确，救死扶伤是医生的天职。但是，医生的责任主要体现在尽心救治上，而不能保证每一个病人都能康复。一个危重病人死在医院，倘若排除了医生敷衍塞责、医疗事故等原因，那么，首要原因就在于疾病之危重。如果抢救成功，我们应该感谢医生；如果抢救不成功，我们也不必苛责医生。毕竟，人体是一台极端复杂的“机器”，一旦损坏，很难恢复如初。假如我们把抢救成功都视为理所当然，把抢救不成功都归于医生失职，那么，今后就没人愿意当医生了。
　　41、对于一名贫困患者，医院在没有收费的情况下，集中各科力量全力救治；当患者家属不配合签字时，医生轮番苦口婆心地劝说，虽然悲剧最终未能避免，但医生从未言弃。也许，这才是整个新闻事件的最大“亮点”。但遗憾的是，个别媒体却忽略了这一点，把孕妇之死归于“医德沦丧”，甚至使用了“一尸两命”、“惨死”等标题，把一个“医生救人”的故事演绎成“医生杀人”的故事，从而导致了整个事件的复杂化。

摘自2005年以来《人民日报》高级记者白剑峰同志所撰写的时评，

愉快人生

不闹能解决问题，傻鸡

地也就这么小

哥举个牌子（2D）排队....

周龙飞

回复 卫道夫 的帖子

跟那个叫什么中正的讲道理 简直对牛弹琴 LZ还是省点口水吧

看看这贴就懂了 http://www.07908.com/thread-188512-1-1.html

狂人

喜欢争辩

神的指间

卫道夫 发表于 2011-12-21 15:54
闲的无聊，请你去做点慈善事业，不要总是盯着论坛信口开河；你喜欢伸张正义，就去为民请命，不要躲在网络背 ...

楼主，不要和它纠结了，你是处在生物进化的最高阶段了，别和它计较了，它毕竟还是处于进化的初级阶段！

中正

内地“神医”何以大行其道？（《参考消息》转载香港《太阳报》文章）http://www.fwceo.com/dzbshow.aspx?id=51&DevPage=15
可以主要看后面四段！

中正

http://comment5.news.qq.com/comment.htm?site=news&id=30633389

千丝万缕

不过医院和医生的形象是很糟糕的了这是事实

卡扎菲

我支持中正，同时鄙视卫道夫 就是传说中的5毛