|
|
1.神的指间：首先你的出发点是建立在：权力要写在白纸黑字的法律条文上，有的话就是你所谓的权力得到保障了，反之阻止他实行该权力就是侵权的，你这是本身强行偷换概念!!
——叛徒红鼻子：关于“自杀权”，纯粹理论上的讨论，与法律上成文不成文无关。
————俺的点评：人家举证讨论，，你说举证与讨论无关~~~~胡搅蛮缠初级技巧一：对方举证否定俺的举证，，俺不举证反对对方的举证有错，，俺直接说对方的举证与讨论无关~~
2.神的指间：在遵守公俗民约的前提下，法不禁止即可为，当然不排除会有某些不违法但是违反道德的行为，这样的行为我们也需要阻止，给予道德的谴责，跳楼应该算其中之一。
——叛徒红鼻子：无论法律还是道德，其实都是对权利的明确和规定。所有的法律和道德，都基于一定的社会共识，而社会共识并非一成不变的，因此，今天的“谴责”，可能明天就会变成“认可”。
————俺的点评：道德婊说的是今天还是明天的自杀权呢？？？~~~~~胡搅蛮缠初级技巧二：打时间差，，你说今天的，俺说明天的，，你说明天的，俺说今天的~~~~~~
3.神的指间：法律要看你实施的行为会不会对社会造成危害。利用毒品慢性自杀……需要一个广泛的社会行为才能达成，他需要购买毒品----毒贩-----运毒------毒品种植，在这个行为链条中又是产生其他犯罪行为的土壤，衍生出更多的犯罪行为，你懂的了！！！
——叛徒红鼻子：
a.我觉得你把因果关系颠倒了，因为法律规定吸毒违法，所以才有种毒、运毒、售毒的违法性问题，如果法律规定吸毒合法，那么种运售也不存在法律问题了。
b.关于产生犯罪土壤、衍生更多犯罪行为的问题，为什么有的国家吸毒合法，有的国家吸毒违法？
————俺的点评：
胡搅蛮缠初级技巧三：
a：法律对俺说的有利的时候俺说法律，，对你有利的时候你不能说法律~~
b:俺第一条说俺们只聊权利，不聊法律，，俺第三条来和你聊一聊法律~~~
点评总结：无论你说什么俺都有话说俺都有理，，俺都可以胡搅蛮缠，，因为俺是新余论坛第一道德婊==首席装逼大师==胡搅蛮缠模范标兵===第一伪君子==不锈钢搅屎棍==人身攻击专业户===叛徒红鼻子
|
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2016-8-5 12:10
变色卡
抢沙发
楼主
发表于 2016-8-5 12:20
