听说暨阳翡翠城有业主私建天桥被城管强拆了，能否了解一下事实真相？

章青 · 发表于 2015-7-13 20:18

那样建天桥也会被允许？！楼主你实在是憨的不行了

章青 · 发表于 2015-7-13 20:19

上面有网址自己去看看

憨婆 · 发表于 2015-7-13 21:20

多萝茜发表于 2015-7-13 19:50
那建天桥的男主是我老公同学，人家还去残联开了证明，可惜残联出面也无法抵挡歪曲事实的媒体(咬定违章建筑 ...

太让人寒心了！连我这个旁观者看的心都拔凉拔凉的，这样的社区有什么值得向往的？是该卖的这里的房子，择邻而处。

憨婆 · 发表于 2015-7-13 21:23

迪克马发表于 2015-7-13 13:19
嫂洗澡，弟误入。嫂斥道：你这样做对得起你哥吗？弟羞，欲走。嫂曰：你这样走对得起我吗？弟站住。嫂又言 ...

我觉得可以，至少在这件事上，政府可以做得相对公平公正，更人性化，可惜的是，没有这么做。

江湖人 · 发表于 2015-7-13 21:31

医者仁心发表于 2015-7-12 23:37
现在毕竟是提倡依法治国的时代了，私自搭建天桥肯定是违规的。看图片里这座天桥，肯定是会影响其他住户在地 ...

估计没钱给他就沟通不了

逸游 · 发表于 2015-7-13 21:32

在城区这样建，引起示范，必然不公

憨婆 · 发表于 2015-7-13 21:33

迪克马发表于 2015-7-12 23:36
这世界心思难乖的人多的是，见得太多了一点不吃惊

你这算是超脱了还是麻木了？不吃惊了就不为别人呐喊一下吗？其实也是为自己，

如果你我遭遇这样的事情，估计也是这样悲凉的结局，无人幸免，包括那些告状的业主，那些歪曲事实的媒体人员，一样可怜的P民罢了，无人幸免！

江湖人 · 发表于 2015-7-13 21:38

社会有法律，法律服务大众，大众要同情弱者，拿起法律的武器去对付弱者，要法律干嘛？法律能脱离道德吗？

想钱想疯了 · 发表于 2015-7-13 21:58

公说公有理，婆说婆有理，

憨婆 · 发表于 2015-7-13 22:04

想钱想疯了发表于 2015-7-13 21:58
公说公有理，婆说婆有理，

这不是模棱两可的问题，不需要争辩的，这就是一个公道自在人心的事情。

江湖人 · 发表于 2015-7-13 22:05

残联和城管都代表政府，为什么残联干不过城管？这是出现问题的根本原因所在

憨婆 · 发表于 2015-7-13 22:11

江湖人发表于 2015-7-13 22:05
残联和城管都代表政府，为什么残联干不过城管？这是出现问题的根本原因所在

这下逻辑蛮清楚的。只不过这种无聊的权力的较量倒霉的还是老百姓。

然冶 · 发表于 2015-7-14 09:52

你们这样说，让那些在华润万家和洪城百货门口收停车费的残疾人怎么想？你们是不是应该声援他们一下，让他们继续非法收停车费呢？

江湖人 · 发表于 2015-7-14 13:09

然冶发表于 2015-7-14 09:52
你们这样说，让那些在华润万家和洪城百货门口收停车费的残疾人怎么想？你们是不是应该声援他们一下，让他们 ...

既然非法，怎么相关部门没有每天接到5-6个投诉电话？城管怎么不去处理呢？

麻辣火锅 · 发表于 2015-7-14 13:55

谁告的状拖出去打50大梆，不知道人家小孩不方便啊

		自动登录	找回密码
密码			注册