春江花月VS帝海观澜

倩女幽魂 · 发表于 2011-10-18 14:01

买房就是买环境，要不是湿地公园在这，可想而知，有几人会买在这？我家也是冲这这湿地公园来的，不就图个环境好。不过这边几个小区的价格确是是贵了点。看看这几个楼盘的电梯房，哎呀，妈呀，真多啊。住在上面的真好，住在职下面的风景可真的挡到了一半了。帝海观澜的电梯房根前面的多层间距太小了。住在下面的真是不太好，多层的还不错

上帝也爱哭 · 发表于 2011-10-18 14:03

揽山湖不错

总司令 · 发表于 2011-10-20 14:31

直言者 · 发表于 2011-10-20 15:57

阿拉索 · 发表于 2011-10-20 16:44

好像帝海观澜更显高档

蓝色飞扬 · 发表于 2011-10-23 20:26

回复阿拉索的帖子

知音啦！

独自看海 · 发表于 2011-10-24 12:28

回复阿拉索的帖子

我喜欢帝海观澜，春的外墙特别不好看，像旧房子!

唧唧么么 · 发表于 2011-10-25 20:08

不知情的路过！

汽油不加冰 · 发表于 2011-10-27 00:04

蓝色飞扬发表于 2010-11-26 20:46
回复阳光房产小黄的帖子

谢谢关注

不知道楼主有没有订车位
我是9月底全款要了一套
后来准备付余款的时候和一个熟悉张的朋友说起才知道全款折扣比我的低
但我已付定金销售怎么都不肯再给降点
后来是找了生意上的朋友出面才降了几个点
当时车位价格还没出
后来10月中旬车位开卖以后总体感觉车位价格偏高
但当时房子都买了，没办法所以订了一套靠近楼梯口的高价车位
感觉被挖坑自己往下跳，心里很不舒服
后来没过几天陪一个朋友去付余款
偶然听见一个客户在和客户经理争吵
一听才知道是车位一个月的管理费是50，不是物管费，是车位管理费
当时在场的业主都很气愤
车位发售的时候包括后面订购车位的协议上都没有说明过
其实帝海的物业费已经很高了
买一个车位一年还要交600的管理费，我觉得很不合理
不是心疼钱是觉得收这么多很不合理
一系列的事情让我觉得立信房产做事很不地道，相当反感
虽然楼盘的确不错

直言者 · 发表于 2011-10-27 15:03

蓝色飞扬 · 发表于 2011-10-27 23:04

回复汽油不加冰的帖子

没准备买车位，如果是车库可考虑；

潇洒猪 · 发表于 2011-10-27 23:09

在青岛的新余人 · 发表于 2011-10-28 22:13

帝海观澜的不错，已经交了首付。现在我就一房奴了。

城南往事 · 发表于 2011-11-28 14:34

感觉都是地海的托！朋友们要买房，千万不要轻信网上托的话，一定要到实地查看。这两个楼盘周边的环境都非常好，但市政配套设施还不齐全，特别是学校，当然以后应该会完善，过几年住或休闲生活都是不错的选择。就直观来讲，地海外观感觉有点艺术化，但很肤浅，外墙涂料过二年就变色陈旧甚或脱落，而且我不喜欢那种土**，有夕阳黄昏之感；春江乍一看有些旧，但经得起看，且全部是外墙砖。最重要的是两个楼盘的价位好象都比较高，不急的话可以先等等，国家房产政策不是一直在压么，看看价格会不会松动。

我要买楼娶老婆 · 发表于 2011-11-28 15:50

我有几个朋友是在春江花月买的，性价比比较高，里面的绿化也相当的好，外观经久耐看，看了朋友房子的结构也很好。力推！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

春江花月VS帝海观澜

社区建设奖

优秀会员奖

积极进步奖

评论大师奖

一级八一勋章

护坛使者

军人勋章