胡乐乐 发表于 2013-6-28 19:54

请客服给个说法

我今天上午关于赣西事件的帖为毛不给过?坛子里一边倒的声音指责被害人,是不是赣西给你们钱啦?水军的帖全过,不利于他们的全扣下?有点正义感成吗?

培恩 发表于 2013-6-28 19:57

q14

培恩 发表于 2013-6-28 19:58

要言论自由,不要隐瞒真相

胡乐乐 发表于 2013-6-28 20:02

       “停车难”、“畅行难”已是汽车时代的“重症”之一。从公共型、服务型政府的角度来说,政府是由纳
税人供养的,政府大院的停车场是纳税人的钱修建的,应该算是公共资源的一部分,那么免费供市民停车
或者方便办事就是其公共属性的回归,其对市民开放也是建设服务型政府的应有体现。

  其实,在国外一些政府机关单位,甚至很多私营单位的停车场都是对外开放的,不但有专门的停车场
方便前来办事的市民停车,而且下班或节假日,社会车辆可以进去停放。上班或节假日结束时将车开走即
可,并且政府机构的停车场开放是不收费的。现在国内一些城市如北京、杭州等也开始试行机关单位停车
场错时对外开放,这应该视作政府进步的体现。

  不可否认,让社会车辆停靠机关,可能在某种程度上会造成政府的不便和管理上的麻烦,原则上应该
免费,但毕竟有管理成本在里面,因此适当收取费用、在时间上作出限制也无可非议,关键是不能当作经
营性质来收取,还有最重要的一点,这笔钱收了之后怎么用?用在哪里?应该征求公众的意见并及时向公
众公布信息。

    习总说过:要把权力关进制度的笼子里。动不动就锁车,动不动就罚款而且不给发票,是衙门思想藐
视神圣的私有财产的表现,也是利益既得者肆意践踏普通老百姓做人的尊严的表现。谁给的权力锁车,谁
给的权力罚款,谁是赣西命案背后的捉刀者,有关部门应该去查一查,不能让这种特权思想无限膨胀。

http://news.timedg.com/2013-04/10/content_13727734.htm
http://news.hexun.com/2011-11-23/135523794.html
http://henan.sina.com.cn/smx/news/snews/2013-01-11/309-25149.html

胡乐乐 发表于 2013-6-28 20:03

9494,发帖N次都过不了

胡乐乐 发表于 2013-6-28 20:05

那"背包"童鞋,你是那边雇来的啦?

佩恩 发表于 2013-6-28 20:13

那么多目击证人加上监控视频,这样说有意思么

芭乐 发表于 2013-6-28 20:14

言论自由,不要隐瞒真相

胡乐乐 发表于 2013-6-28 20:29

视频监控是否公开了呢?

胡乐乐 发表于 2013-6-28 20:32

作为一个有正义感的市民,我奇怪的是杀人为何被理解同情?如果杀人者不是赣西这牛单位的保安,还会是这样一边倒吗?

新余论坛客服 发表于 2013-6-28 23:44

有 日结2个关键字在里面,已经审核通过了。请不要误会,谢谢!



上班或节假日   结束时将车开走即。。。

日结工资骗人的招聘帖太多了,所以设置了这2个关键字审核通过。

新余大花轿婚纱 发表于 2013-7-10 08:58

q65
页: [1]
查看完整版本: 请客服给个说法