[转帖]没想到平平常常的一次聚餐，里面藏着这么大的学问
[转帖]从一顿饭看穿公有与私有984 次点击
13 个回复
大老粗说真话 于 2017/3/1 19:21:09 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
从一顿饭看穿公有与私有
hhpp1108
“私”，还有一个重要含义，指“私有”，“私有化”，“私有制”……
私有——俺的理解，指独立所有权，独自占有，独自拥有，独自享有，不与别人共享的意思。
私有财产，指拥有独立所有权，自己独享，不与别人共享的财产。一旦拿出去与别人共享，就变成公共财产，不再属于自己私有，所有权转移，归属某个团体（或共同体组织）共同所有了，这就叫“公有”。
公有，指共同所有权，共同拥有，共同占有，共同享有的意思，比如公共资源、公共场所、公共权力、公共利益…就是一种公有物品。
公权，公益……
本质上也是公众共同拥有的公共权益，以“公意”的形式来代表共同体的共同意志、共同决定、共同决策，从而达到共同支配公共权益的目的，也是一种公有。
公意，就是全体公众的共同体意志，不是少数统治者的意志，在一个国家范围内公众总是代表多数人。
公权力机构，从直观理解公权力就是只服从共同意志，维护共同目标或共同约定的工具，它如果服务于自身个人目标，就已经变成以权谋私了，不能再称之为“公"权力，与共同目标（共同约定）相违背的个人目标，则已构成违约。
……
公有物，按团体、集体或共同体（组织）的不同，形式多种多样，范围大小不一。
大到地球，小到单位，家庭，甚至AA制的一顿饭，都可以成为公有物…
比如，上桌吃饭时放在大家面前有一大盘肉，没动筷子前，这盘肉是属于大家共同拥有的公共物品，也就是"公有物"。
因为这时你没法分清楚哪片肉是你的，哪片肉是别人的，只有动筷子以后，谁先拈起来吃进嘴里，才知道它属于谁，在这之前，它属于公有。
当那盘肉全都吃进了各位食客的肚子里后，就完成了公有到私有的转换，也完成了对公共物资的分配。
整个吃饭的过程，从端板凳，分发碗筷，添饭，上菜，轮流夹菜，吃进肚子里，…然后洗碗，抹桌子…这一系列有条不紊的步骤，实际上体现了一种大家心照不宣共同遵守的契约。
我们来分析一下这个过程。
很多时候条件所限，只能用一个盘子盛肉，这盘肉就只能以"公有"的形式存在，在这个前提下，要做到让大家有条不紊地文明用餐，必须做如下约定：
文明用餐公约
规则1：拈菜时只能一夹一夹地拈，不许整盘整盘地抢。
规则2：谁先拈起来（占有），那片肉就属于谁，其他人不许再抢。
规则3：本公约人人都要遵守，如果谁不能遵守本公约，请自动离开这个饭桌共同体团队，禁止上桌吃饭。
规则4：违反本公约者，这张桌上的任何人都有权谴责你，甚至把你赶走。
…
规则N：为了公平起见，该公约还可以规定轮流做饭，轮流洗碗刷筷子…等等。
这里只捡主要的说。
……
以上是为了让大家文明用餐而共同约定的规则，虽然可能并未明文公告，但这是大家长期以来习以为常的文化传统和约定成俗，大家彼此都心照不宣，每个人都以默契的方式给予认同并共同遵守。
以上规则约定，是基于那盘肉实行"公有制"的前提下形成的。
如果要实行"私有制"，可以把那一大盘肉平均分配到每个人面前的碗里，让他们各自享用。
为了适应私有制，必须作如下共同约定，才能规范大家文明用餐。
文明用餐公约
规则1：分到你碗里的肉就成为你的合法私有物品。
规则2：自己碗里的肉只允许你自己独享。
规则3：未经你本人同意许可，其他人无权动用属于你的财物。
规则4：若其他人"私自"动用你的合法财物，属于侵权行为，必须承担由此造成的后果。
……
这些规则约定是基于那盘肉已经分给大家“私有”的前提下制定的。
可见，私有制与公有制，它们之间没有谁好谁坏的高下之分，各有各的用途。
私有与公有，并非随随便便的制度规定，必须符合一定的客观条件，否则就会水土不服，流血流泪。
比如宇宙、太阳和地球…，它们都属于上天所有，任何个人无法将它们独占私有，地球只是上天赐予全体地球人类的生活场地，是地球人类"共同拥有"的、无法分割的，只能“共同享用”的"公共场所"，阳光、空气、水…则是上天赐予人类的天然物资，是无法分割的"公共资源"。
公有制与私有制，并不是评判公平公正的标准，相反，它们只是为实现公平正义，而采取的不同手段。
而侵权，实际上意味着对某个共同约定的违背。
比如，你的筷子未经别人许可就伸到别人碗里去夹菜，这是令人厌恶的、不文明的强制行为，出自一种占便宜的自私心理驱动。
为防止人们这样做，所以我们才事先约定这样做不对。
如果"公约"规定可以“把筷子伸到别人碗里”，虽然这样规定以后，“把筷子伸到别人碗里"就不算侵权了，却不能消除由此带给别人的厌恶，这种规定无异于鼓励作恶，违背了更大范围的约定——公道。
从这个小小的“文明用餐公约”可以管中窥豹，如果违约违法可以成为一种自私，“恶规”“恶法”同样可以成为一种自私，因为它违背公道，而公道是比国家法律公约范围更大的普世公约，虽然目前我们谁也说不清楚公道是什么。
但我们知道公道是教大家怎样与人为善，怎样和谐相处，怎么消除社会暴戾……
只有当大家身临其境时，都不约而同地认为应当这样做才对，其实就已经在内心默认了一种普世公约，这就是公道，正如俗话所说，“公道自在人心”。
……
……
没想到平平常常一顿饭，里面藏着这么大的学问。
从这个小小的“文明用餐公约”可以管中窥豹，如果我们的法律出自每个人自觉自愿的共同约定，那么，违反这种正义的法律，毫无疑问是一种自私。
如果法律不是出自每个人自觉自愿的共同约定，就是恶法，是一种人为的强制。
所以，违法不一定是违背正义，因为正义是比国家法律范围更大的普世约定，虽然目前我们谁也说不清楚正义是什么。
它也许是教大家如何与人为善，怎样和谐相处，怎么消除社会暴戾…也许跟上天和神有关…
……
没想到平平常常一顿饭，里面藏着这么大的学问。
页:
[1]