为什么希拉里得票更多却没当上总统
如题，原来一直以为美国是一人一票普选总统，前些天看新闻说希拉里在普选中比特朗普得票更多，结果却是特朗普当选总统。看了网上的说明，原来美国也不是一人一票的普选，而是由选举团来代表各州的民众来选总统，感觉有点类似于咱们的人民代表大会选举制度啊。 q73 香港也有笑话，要在中央提出的候选人之外，一人一票另选他人，叫什么“直选” 据我所知，近代民主制度的两大特点，一是政党制、一是代议制。所以多数国家选举并不是一人一票的直选国家最高领导，而是间接选举。美国人搞出了选军人团，欧洲许多国家则是责任内阁，政党在议会占多数席位即可组阁推选总理，哪怕不占多数，联合几个小党达到法定数量也可以联合组阁。即使是全面直选的国家，候选人也只会是几个大的党派的代表，如果爆冷让少数党的代表当选，党同伐异，他也绝干不长。
万一的万一，让精英们讨厌的人当上了国家领导，还干得挺好怎么办？美国死于暗杀的总统可有好几个。 间接选举人制度，赢者通吃，川普当选精英们如丧考妣，不服输游行闹事，民主的灯塔遮羞布都不要了。 泥塑人 发表于 2016-11-14 17:06
间接选举人制度，赢者通吃，川普当选精英们如丧考妣，不服输游行闹事，民主的灯塔遮羞布都不要了。
间接选举是早就知道的事情，不过有一个东西我是昨天才知道的。
就是法理上目前川普还没有当选美国总统。
11月的选举投票是全国投票，这个投票结果在12月还要经过选举人团表决。虽然在美国历史的绝大多数时期，这个表决只是走一个过场，基本没有影响过最终的选举结果。不过这次美国大选情况这么特殊，说不定就能创造一个历史也未可知。 虎符之兵 发表于 2016-11-14 17:20
间接选举是早就知道的事情，不过有一个东西我是昨天才知道的。
就是法理上目前川普还没有当选美国总统。 ...
理论上是，现实接近0，希婆子已经承认败选，各大国都发祝贺信确认过，军人，警察等枪杆子支持的是川普，如果出现这种情况，美国宪法民主选举制彻底完蛋，第二次内战开打。 其实跟咱们的人大有点相似，不过它们是一个州胜者得全票具体挺复杂自己查下就行。川普是美国竞选第一个讲有200多将军支持他的，我估计他被暗杀的可能性非常大，因为他不符合财团利益。
页:
[1]